Carlos Sánchez Berzaín: “Mi amigo en la vejez”

CSB, en el mundo político de EE.UU, es considerado como un intelectual de primer nivel, de impecable lógica jurídica, un estudioso del diario acontecer político mundial. Esta afirmación la hago (con cierto orgullo porque pone en alto el gentilicio boliviano) en base a las entrevistas que concede a varios medios locales e internacionales de radio y TV y que generalmente son reproducidas en las redes sociales. En los círculos políticos y los medios de Miami (y más allá) CSB es altamente considerado por sus amplios conocimientos de la política no solamente boliviana, sino latinoamericana. Es frecuente invitado a programas televisivos de enorme audiencia local y nacional. Por las notas suyas que reproduzco en las RRSS sé que lo entrevistan desde Argentina, Chile, Perú, Colombia, Nicaragua, Venezuela y también desde Bolivia.

Bolivia: el retorno a la república termina el estado dictatorial

En Bolivia salió el dictador pero no la dictadura y no hay transición ni democracia. Para terminar la dictadura y recuperar la democracia hay que retornar al “estado de derecho” con la República de Bolivia. El mandato del pueblo boliviano a la Presidenta Interina es la TRANSICION A LA DEMOCRACIA y la transición empieza cesando el usurpador ordenamiento jurídico constitucional de la dictadura y retornando a la REPUBLICA DE BOLIVIA. Así termina el estado dictatorial. Hasta que de esta manera recupere el “estado de derecho”, el gobierno es la continuación del régimen dictatorial porque actúa bajo las normas de la dictadura y las elecciones serán solo otro acto de la “dictadura electoralista”.

CUBA-CIDH. Un informe necesario

El informe del CIDH sobre Cuba expone sus conclusiones sobre varios aspectos, entre ellos, “el embargo económico de Estados Unidos de América, la Constitución de 2019, la democracia representativa y los derechos políticos, la situación de personas defensoras de derechos humanos, la libertad de expresión y los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales”. El documento dice que “Cuba sigue siendo el único país del Hemisferio en el cual no existe ningún tipo de garantías para el ejercicio del derecho a la libertad de expresión”. Concluye el documento haciendo referencia a las condiciones de las cárceles cubanas y reclama que se garantice “el trato digno a las personas bajo custodia del Estado”.

La importancia de llamarse Alejandro

Los Castro, y sobre todo Fidel, no se percibían como los cabecillas de una revolución comunista efectuada en una pobre isla azucarera del Caribe. El problema, realmente, era que los Castro veían a Cuba sólo como una base de operaciones para actuar en el terreno internacional contra Washington. Cuba ya era un peligro, pero no haber liquidado ese foco infeccioso permitió que hiciera metástasis hacia otras naciones, como Venezuela. El régimen no sólo no cayó: tuvo tiempo de contaminar a Venezuela y de infectar a una buena parte de América Latina prolongando la agonía de nuestras sociedades. Si no se erradica será otro inmenso error que pagaremos todos, incluso, Estados Unidos. Eso está clarísimo en el libro de Carbonell.

Why Cuba and Venezuela should matter to us

The problem, really, was that the Castros saw Cuba only as a base of operations to act in the international arena against Washington and against the hated “capitalism.” That was their leitmotif. Cuba was already a danger, but not having eliminated that infectious focus allowed it to metastasize to other nations, such as Venezuela, and there’s a risk that it will continue to expand to Colombia, Ecuador and Bolivia, all countries of the Andean arc. So far, Washington has limited itself to imposing sanctions and showing its fangs, but Latin American countries have no foreign policy, except Cuba and Venezuela, and I don’t think they will change. I would start by recommending Americans to read Carbonell’s book. It is very good.

CASTROCHAVISM OPENLY CONSPIRES AND MEDDLES AGAINST DEMOCRACIES

The 21st century is characterized by the existence of “two Americas”, the democratic one and the dictatorial other.  The Coronavirus pandemic has created situations of fear, stress, and distrust with collective quarantines and confinements that have generated social and economic crises that become political crises.  The worldwide calamity is being taken advantage of by Castrochavism -comprised by Cuba, Venezuela, Nicaragua and their allies- to conspire and meddle in Americas’ democratic States with the objective of destabilizing, weakening, and if possible, toppling their governments. We live in a time of the dictatorships’ new attacks against democracies, taking advantage of conditions stemming from the worldwide crisis.  It is the confrontation axis of the 21st Century -that of the “two Americas”- that will only change when the region regains freedom and democracy, stops the regimes of disgrace, usurpation, and of narco-states.  It is not a political attack, it is Organized Crime that holds political power, it is Castrochavism spreading violence directed from Cuba and operated from Venezuela.    

CARLOS ANDRÉS PÉREZ, ESE HOMBRE SÍ CAMINA

El análisis de “Ese hombre sí camina” no deja de ser complicado. Sus adictos, no obstante, decían, “El gocho para el 88”, asomando un segundo y hasta un tercer gobierno. Los más ilustrados pensaban, tal vez, en emular a Angela Merkel, la canciller alemana con 15 años consecutivos a los mandos de la Unión Europea. Pudiéramos afirmar, en aras de un juicio ambicioso, que Kant en el otro mundo le dijo: “Aprendió a actuar guiado por la voz del deber. Y a pesar de ello CAP respondió: Me llamaron de todo, incluso, “Locoven”.

By George we are shifting !!!

According to Joel Kotkin, the late period of the Industrial Age brought with it the development of a new stratus within the middle class. This is described by Kotkin as the clerisy “a group that makes its living largely in quasi-public institutions notably universities, media, non-profit world and the upper bureaucracy”. The clerisy is the enabling class to implement the vision of the mega rich people which he describes as oligarchs. The clerisy and the oligarchs -who hold 50% of worldwide assets- envision a hyper regulated world that quenches innovation and private initiative. A controlled Medieval Village.

El castrochavismo conspira e interviene abiertamente contra las democracias

El siglo XXI está marcado por la existencia de “dos Américas”, la democrática y la dictatorial. La pandemia del coronavirus ha generado condiciones de miedo, estrés y desconfianza, con cuarentenas y encierros colectivos que han creado crisis sociales y económicas que devienen en crisis políticas. La calamidad mundial está siendo aprovechada por el castrochavismo -integrado por las dictaduras de Cuba, Venezuela, Nicaragua y sus asociados- para conspirar e intervenir en los países democráticos de las Américas con el propósito de desestabilizar, debilitar y si es posible derrocar a sus gobiernos. Vivimos un momento de nueva agresión de las dictaduras contra las democracias aprovechando las condiciones de la situación de crisis mundial. Es el eje de confrontación del siglo XXI, el de las “dos Américas”, que solo cambiará cuando la región retorne a la libertad y la democracia cesando los regímenes de oprobio, usurpación y narcoestados. No es un ataque político, es el crimen organizado que detenta el poder político, es el castrochavismo dirigido desde Cuba y operado desde Venezuela expandiendo violencia.

Subversión e Ingobernabilidad

Es más que evidente que las fuerzas contrarias a las democracias no cesan de reinventarse, de gestar formulas que conduzcan a la desestabilización de un sistema que con todas sus imperfecciones es el que más espacio de libertad y disfrute de sus derechos concede al ser humano, más aun, solo en las democracias, hay ciudadanos.