Si bien es verdad que la balanza comercial favorece a los chinos, tampoco hay la menor duda de que ese fenómeno ayuda a los Estados Unidos a financiar el déficit, recuperando los dólares “invertidos” en la operación de mantener a los americanos razonablemente abastecidos, a precios muy baratos y con impuestos notablemente bajos.
La dura realidad es que Maduro es un dictador testarudo como sus mentores de La Habana. En mi opinión, no es probable que abandone las retenciones del poder. Hasta ahora, los levantamientos populares, las sanciones estadounidenses e internacionales, el coronavirus y la criminalización de los dirigentes no han provocado la caída del régimen.
Por lo tanto, también es importante considerar otras opciones.
The harsh reality is that Maduro is a stubborn dictator like his mentors from Havana. In my view, he is not likely to abandon the reins of power. So far, popular uprisings, U.S. and international sanctions, coronavirus, and criminalization of the leadership have not brought about the downfall of the regime.
Therefore, it is also important to consider other options.
El embajador Mariano Caucino hacía una semblanza del Club de Roma, creado gracias a la iniciativa de Aurelio Peccei y de Alexander King. La tesis central del trabajo señalaba que, entre los años 2008 y 2020 el mundo alcanzaría un nivel de producción de bienes y servicios máximo y que llegaría al tope de las capacidades materiales y disponibilidad de recursos naturales. Límite que haría imposible el crecimiento, llevándolo a cero. Desde el punto de vista político se le objetaba la distinción entre un mundo desarrollado y otro, subdesarrollado o en desarrollo, que vería coartada su posibilidad de crecimiento. Desde el punto de vista científico, el esquema que propiciaba era considerado “simplista”y poco académico. la Fundación RIO elaboró un nuevo informe para el Club, El informe en cuestión es un documento preparado por expertos en cooperación internacional. Además de su evidente carácter político, su énfasis estaba puesto en la base técnica y científica de un orden internacional con el propósito de servir al bienestar mundial. El informe incluye cuatro partes. La primera se refiere a “La necesidad de un nuevo orden internacional y las principales áreas problemáticas”, y la segunda planteaba “La arquitectura del nuevo orden internacional: iniciar y dirigir el proceso de cambio planificado”. “Propuestas de acción” –su tercera parte- enumera las principales propuestas y recomendaciones surgidas de los grupos de trabajo en diez áreas principales, mientras que la última parte, la cuarta, contiene los informes de los grupos de trabajo y la base para las discusiones de las reuniones plenarias. Muchos otros temas estudiados en el informe mantienen una rigurosa actualidad y con toda seguridad debieran ser parte de nuestra preocupación permanente. En estos momentos, donde la humanidad entera se encuentra amenazada por una pandemia que nos obliga a actuar en conjunto, es totalmente pertinente el recuerdo traído por Caucino, uno de nuestros mejores estudiosos de la política internacional, ya que seguiremos atados en la búsqueda de una solución conjunta.
La crisis global derivada de la expansión de la pandemia del COVID-19 ha puesto a China en el centro de la atención mundial. Una serie de acusaciones contra Beijing sostienen que el régimen comunista chino ocultó -o demoró en comunicar- los hechos que condujeron a una pandemia a escala mundial. El ascenso de China llevó a que algunos ensayistas comenzaran a preguntarse si el siglo XXI no le pertenecería. Así como España, Portugal, Francia, el Imperio Británico y los Estados Unidos habían liderado cada uno los últimos cinco siglos, China parecía llamada a dominar el futuro inmediato de nuestros tiempos. Los Estados Unidos siguen siendo el único país de la tierra en condiciones de ejercer su influencia simultáneamente en base a las tres esferas que componen el poder: capacidad militar, económico y en términos de “soft power”. El ejercicio de ese poder, sin embargo, se encuentra condicionado a la realidad vigente en las presentes circunstancias históricas. En tanto, es altamente probable que aquella nación que consiga desarrollar la vacuna contra el COVID-19 logre un prestigio de magnitud y un importante respaldo en materia de “soft power” comparable con haber llegado a la Luna. Resulta evidente que tal descubrimiento tendrá consecuencias geopolíticas y que no será lo mismo si ese logro es alcanzado por los Estados Unidos, o por un país aliado (Reino Unido, Israel, Japón o Corea del Sur) o si lo lograra China. En ese caso, la paradoja sería total: China se convertiría en el causante y el remedio de la enfermedad y su protagonismo sería indudable. El mundo actual podría encerrar una última paradoja. Aquella que indica que, pese a todo, será Asia la región del mundo que primero logre salir de la brutal recesión que parece esperar a todos. El drama del COVID-19, en ese caso, podría implicar una ironía del destino. La de haber comenzado y terminado en un mismo lugar.
The COVID-19 global crisis has placed China in the center of world´s attention. A number of accusations against Beijing hold that the Chinese Communist regime hide or delayed information of the facts related to the pandemic.The rise of China provoked some debates as to whether the 21st Century would belong to her. Western powers as Spain, Portugal, France, the British Empire and the United States of America led the world in the last five hundred years. Would China become the World´s leader in this next century? In today’s world, the United States remains the only nation on earth able to practice the three spheres of power: military authority, economic capacity and soft power. However, the exercise of that power is conditioned by the present historical circumstances. It is highly probable that the nation that will develop the vaccine against COVID-19 will acquire international prestige and soft power comparable to the Man on the Moon achievement. That discovery will have geopolitical consequences. Since the Opium Wars in the mid-19th century, China blames the West for her sense of failure. At the same time, China charges the United States with striving to prevent her claimed own harmonious and peaceful development. There might be a final paradox. Asia might be the world´s first region to recover from the severe recession that will affect the whole globe. The COVID-19 drama will represent the fateful irony of having started and ended in the same place.
Con la terrible pandemia del coronavirus chino que nos acechará, lamentablemente aún por un largo tiempo, se ha puesto de manifiesto la ineptitud, politización y manipulación de importante información por parte de la Organización Mundial de la Salud, la OMS y de su director general, el etíope Tedros Adhanom. Este alto funcionario ha tomado partido unilateralmente a favor de los intereses del imperialismo totalitario chino. Es realmente un escándalo, y la gran prensa internacional no le ha dado el suficiente cubrimiento. Su administración fue muy criticada por el despilfarro del presupuesto a su cargo. En el 2013 ocultó el brote aviar en China, y en el año 2016 defendió y justificó los crímenes de sustracción sistemática de órganos a gran escala de prisioneros políticos chinos, hecho condenado internacionalmente. El Dr. Tedros, bien financiado y promocionado por la China comunista para obtener la candidatura, pudo realizar viajes de promoción a unos 120 países, para lograr su cometido. Nada importó que importantes científicos y expertos en salud globales lo denunciaran de haber ocultado tres epidemias de cólera entre el 2008 y el 2011 durante su mandato como Ministro de Salud Pública en Etiopía. Una vez en sus funciones Tedros se dedicó sistemáticamente a ocultar información importantísima sobre el origen y la evolución de la pandemia, para proteger la imagen china, un crimen que ya ha costado la vida de millones de chinos y miles y miles más en todo el mundo. Nos queda una pregunta crucial: ¿Cuáles podrían ser las consecuencias que debería enfrentar la dictadura china por haber ocultado criminalmente la epidemia del corona virus? ¿Tendría que pagar indemnizaciones, gastos de reparación a las víctimas, por el caos humanitario y económico que se asemeja mucho a una tercera guerra mundial?. Quizás la tragedia que estamos sufriendo sirva para realizar mundialmente un ajuste tanto en el plano de la salud pública, como en el plano económico y moral de nuestro planeta. ¡Ojalá!
Thus even in this moment when the US public sentiment is in favor of isolationism, the US had to intervene in the region to enforce rule of law or the land of the free will soon be surrounded by a collection of territories that could be described as modern Port Royals or safe havens for bandits. In terms of infrastructure hospitals and clinics have not seen innovation enter their halls since WWII. As a result there was not a system in place to deal with a pandemic let alone the facilities or the staff for treatment of patients. In terms of quenching the pandemic curve, to this day the only countries that have succeeded are those that opportunely identified those people carrying contagion and isolated them sternly. Fortunately enough it seems like many states in the US and countries in Latin America are seeking the advise of Singapore, South Korea, Switzerland ad New Zealand to face this catastrophic turn of events. These nations will most probably explain the United States how to better deploy the software and hardware it created in modernizing health care and effectively battle this 21st century nemesis. These nations will also teach Latin America what not to do in this crisis and how to extract the best value of their limited infrastructure.
El Caribe es para muchos tan idílico, particularmente, por sus playas, mar cálido y el color del cielo, privilegios que inducen a que lo consideren un paraíso. Pareciera, sin embargo, que durante la conquista, más que estas razones, fueron otras las que determinaron que españoles, ingleses, holandeses, franceses y portugueses enviaran sus barcos armados a apropiarse de tan placentera región, la cual en tiempos no tan lejanos ha sido, por cierto, objeto de una diversidad de negociaciones concernientes al gobierno, a la soberanía y a sus recursos. A nivel internacional, agregaríamos que las Naciones Unidas han calificado a América Latina como un continente comprometido. Pero con el grave señalamiento de que la producción y el comercio de la droga es la fuente, alimentada por las paupérrimas condiciones económicas, acompañado de la grave imputación de la concurrencia política.
The Coronavirus pandemic (COVID-19) has paralyzed the world forcing governments to subject their peoples to confinement in order to control the emergency. This measure is taking the planet’s nearly 600 million people to poverty. The COVID-19 pandemic has altered, and in some cases superseded, our social behavioral models. It has fractured the people’s routine, and compels everyone to new behaviors such as the “social distancing”. With prolonged quarantines and confinements, there is no way to compensate the informally employed for lost income, nor is there a way to provide them the means for survival, which takes those who are most negatively impacted to sooner than later to have cause for rejection and non-compliance with control measures, creating scenarios to activate destabilization of governments and attempt against freedom, human rights and democracy. This is why it becomes urgent to include the political element in crisis management, so that leaders and governments from throughout the world activate, as soon as possible, the mechanisms to forsake quarantines and confinements. To push a change of social relations’ paradigms and activate the society at-large with measures that prevent the spread of the disease but that do not strangle the citizenry, condemning them to misery and disregard.
The Interamerican Institute for Democracy is a non-profit organization under regulation 501 (c) (3) of the Internal Revenue Service (IRS). Contributions may qualify as donations from corporate entities. Contributions – tax free as permitted by law – are received from individuals, foundations, corporations, and limited partnerships.
