El Coronavirus de las Américas: Socialismo del siglo XXI

UncategorizedLeave a comment

Este virus altamente contagioso que no cuenta aún con una vacuna eficaz para combatirlo se está extendiendo más y más  en las Américas, poniendo en peligro las  democracias del continente. Nuestras democracias occidentales están en estos momentos en grave peligro con la aparición de este nocivo virus, el corona virus político, acarreado tanto por el Socialismo del Siglo XXI, como el llamado New Green Deal de los EEUU. La paradoja es que nunca antes  nuestro mundo había sido tan libre y  tan próspero, gracias al sistema capitalista y del libre mercado. Un panorama político- social muy complejo y peligroso  es el que estamos enfrentando con este coronavirus político que está afectando gravemente a las Américas  y a la libertad. “Libertad no sólo significa que el individuo tiene la oportunidad y la responsabilidad de elegir, también significa que debe enfrentar las consecuencias; la libertad y la responsabilidad son inseparables”.

Bernie Sanders está promoviendo leninismo y polarización, no seguridad social

GeneralLeave a comment

En septiembre Sanders dijo que “los billonarios no deberían existir”. Como señaló Fareed Zakaria, los países escandinavos “tienen más billonarios per cápita que los Estados Unidos”. Algunos de los competidores de Sanders en las primarias demócratas han criticado su ambicioso plan del cuidado de la salud basado en un seguro general de salud administrado por el gobierno Federal y su plan de educación universitaria gratis, como un proyecto imposible de llevar a cabo. Estos comentarios son técnicamente correctos, excepto que Sanders no es meramente un proponente de un par de programas sociales. Es un promotor de una peligrosa cultura que puede convertirse en hegemónica si no se le pone fin. Sanders ha hecho de la reducción de la desigualdad su meta principal. La desigualdad es también el resultado de la creación de riquezas que a su vez provee empleos. Si traducimos el concepto a una realidad empírica, las creencias de Sanders están más cerca del concepto de Lenin de la guerra de las clases sociales. En el mundo de Lenin no existe la posibilidad de una reconciliación entre el capital y el trabajo. La ideología de Sanders es crear una cultura que podría tornarse peligrosamente hegemónica, esta retórica podría tener devastadoras consecuencias para la política exterior de Estados Unidos, un área donde la rama ejecutiva tiene más poder de decisión que en otros aspectos. Lo que podríamos esperar de Sanders en caso de ser elegido presidente, es un repliegue de los Estados Unidos a sus fronteras, y también una política exterior americana que abdicaría responsabilidad por la estabilidad del mundo. Sanders comenzó a ganar popularidad en las primarias, esta energía perdió velocidad pero Sanders está todavía lejos de ser derrotado. Joseph Biden debería no solo enfocarse en la necesidad de derrotar a Trump, pero en la necesidad de derrotar a Sanders y toda su cultura política.

It Takes a Virus to Bring Sanity Back

General, Opinion, Opinion-1Leave a comment

The corona virus pandemic while dreadful and daunting is beginning to unleash incentives for positive behavior that could be key to the full entry of the human species into the 21st century. All over the world people are realizing that there is only one neighborhood for our specie and that while we do not conquer other planets, the only way to survive is through collaboration. And as we all hunker down to contribute to the  flattening of  the development curve we are rediscovering the beauty of neighborhoods; surrounding landscapes and life in family. And…  finally having time to thoroughly read literature.

Por qué es tan difícil la unidad frente a las dictaduras castrochavistas

GeneralLeave a comment

Las dos primeras décadas del siglo XXI han sido tiempo de instalación y expansión de dictaduras en las Américas, que ahora debilitadas no terminan de caer porque no hay unidad en la lucha para recuperar la libertad y la democracia en Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia, Ecuador, en los pueblos donde se instaló el castrochavismo como sistema de delincuencia organizada transnacional que detenta el poder político. La corrupción y el narcotráfico como generadores de ilimitados recursos, la “persecución política judicializada” y el uso de la fuerza para someter, las masacres y torturas, los presos y los exiliados políticos, el miedo y la ruptura institucional, regímenes de facto con metodología uniforme y la manipulación de información, son algunos de los factores de control y sostenimiento del castrochavismo en el poder. En estas circunstancias lo deseable es la unidad de los líderes contrarios a la dictadura en cada país, pero no sucede y por el contrario la visible división y confrontación entre opositores es una nota característica que sostiene en el poder al sistema dictatorial castrochavista. La realidad demuestra que la unidad para derrotar a las dictaduras castrochavistas es constantemente saboteada con el componente de “opositores funcionales” que responden a los intereses del régimen. Además, la falta de unidad de mando y de estrategia, debilita las opciones de la democracia y presenta la falsa imagen de fortaleza de los dictadores. Es el tiempo de demostrar que la unidad para retirar a los dictadores y terminar con las dictaduras es posible.

La Unión Europea y Cuba

UncategorizedLeave a comment

La Unión Europea estableció en 1996 una política común que imponía ciertas restricciones a sus relaciones con la dictadura de los hermanos Castro, sin embargo, grupos políticos de la entidad, nunca dejaron de debatir la abolición de ese acuerdo o la eliminación de algunas de sus limitaciones. in duda alguna España tiene una particular influencia en la UE en lo que respecta a la implementación de políticas hacia alguna de sus antiguas colonias. Ni aun en los tiempos de la posición común la política de la Unión Europea fue lo firme que la violación de los derechos humanos en Cuba y la intrusión castrista en los asuntos internos de algunos países miembros ameritaban. Los continuados esfuerzos de los aliados ideológicos del castrismo empezaron a dar frutos en 2014, cuando se establecieron las bases para alcanzar un acuerdo de diálogo político entre las partes y normalizar las relaciones, gestión que culminó exitosamente en diciembre de 2016 cuando se suscribió el primer acuerdo bilateral que terminó con la “posición común”. Cierto que los que promueve el acuerdo argumentan que el objetivo del mismo es apoyar un proceso de transición de la economía y la sociedad cubana, promover el diálogo y la cooperación para fomentar el desarrollo sostenible, la democracia y los derechos humanos, un juego de palabras muy bonitas que no dicen nada a los 127 prisioneros políticos que denuncia la organización radicada en España, Cuban Prisoners Defenders, y muy particularmente a José Daniel Ferrer y sus compañeros, al artista plástico Luis Manuel Otero Alcántara, preso por retar la ideología oficial y a ese creciente número de ciudadanos de la isla que demandan el fin de la dictadura.

Fidel Castro en la era de Lezama Lima

GeneralLeave a comment

El punto de partida es la correspondencia entre el poeta cubano  José Lezama Lima y Eloísa, su hermana menor. Lezama le escribía desde Cuba y Eloísa le respondía desde el exilio. A Lezama no “le daban” la salida de Cuba. Ella temía entrar (su marido, Orlando Álvarez, era un opositor notable), y él no podía salir. Fidel y Raúl eran los dueños de todos los cubanos. Ellos decidían quienes viajaban y quiénes se quedaban en la Isla. Era la época de la UMAP (*Unidades Militares de Ayuda a la Producción,*1965-1968). Se trataba de la era de encerrar a los varones homosexuales en campos de concentración para *reeducarlos *y extirparles a látigo y tentetieso las “costumbres burguesas” de amar o sentirse atraídos por personas de su mismo género. Eventualmente, la dictadura reconoció el estúpido crimen y disolvió los campos de la UMAP, pero los criminales no fueron castigados, porque la lista incluía a Fidel, Raúl y al resto de la dirigencia, y la revolución siguió siendo “machista-leninista”. En los años ochenta continuaron expulsando de sus trabajos o de las universidades a los gais, acusándolos de “escoria”. Lezama estaba muerto, pero su prestigio literario crecía bajo la hierba. Hoy no existe la menor duda: la figura de Fidel se encoge bajo el peso acusatorio de sus propias palabras en las filmotecas, mientras la de Lezama se agiganta. ¿Se cumplirá la profecía de Gastón Baquero? ““porque un día las enciclopedias dirán que Fidel Castro era un dictadorzuelo menor en la era de Lezama Lima”.

SUFRAGIO, SOBERANÍA, REPRESENTACIÓN POLITICA Y CONSECUENCIAS

GeneralLeave a comment

El evento se lleva a efecto en el Interamerican Institute for Democracy, en Coral Gables, Miami, por petición de Víctor Hugo Mamani, quien se gradúa de doctor en leyes Cum Laude en la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Boliviana San Pablo, en Cochabamba, con tesis dirigida al análisis de tan importante problemática, premiada por el jurado. Su tutor, Carlos Sánchez Berzaín, profesor titular de temas políticos y constitucionales.

¿Una nueva ola represiva en Cuba?

UncategorizedLeave a comment

La represión es una práctica regular de la dictadura insular, pero los grandes operativos represivos son preparados minuciosamente por altos oficiales policiacos que evalúan cuidadosamente las repercusiones internas y externas, y hasta la dimensión de la operación.La dictadura es consciente que su capacidad de vender sueños está agotada. Son muchos los fracasos acumulados y al parecer se han percatado que el alto número de cubanos con vocación masoquista se ha ido reduciendo. A la dictadura le es significativo seguir intimidando a la población, pero le es especialmente importante repetirle a la clase dirigente de que no hay espacios para disentimientos. Otro factor que la dictadura tendría en consideración para acentuar la represión es que las necesidades crónicas de la población son cada vez más intensas y las posibilidades de satisfacerlas casi nulas. Es tiempo más que suficiente de llamar la atención de aquellos cubanos que dentro y fuera de la Isla se han prestado para la labor de victimarios. También es hora de que se señalen a gobiernos, instituciones y personalidades extranjeras que sirven de testaferro a un gobierno totalitario.

THE DICTATORSHIP IS WINNING THE ELECTIONS IN BOLIVIA AND THE IMPACT IN THE AMERICAS WILL BE DEVASTATING.  

General, Opinion, Opinion-1Leave a comment

The fall of dictator Evo Morales and the establishment of an interim government to start the transition towards democracy surprised everyone because it was the result of an authentic grass-roots civil resistance process which kept whittling down Morales until he was left without a government. With terrorist acts directed by Evo Morales from Mexico and with the vigorous criminal mobilization of; his coca leaf harvesters’ unions from Chapare, his social (collective) movements, and the intervention of the FARC’s armed groups and others, the dictatorship opened negotiations with the interim government. The result was a well-simulated split in Evo Morales’ and the narco-traffickers’ Movement Towards Socialism (MAS) political party in Bolivia, that appeared to be the mainstay of the interim government from the National Assembly. The dictatorial strategy works. As a matter of fact, if candidates Añez, Camacho, and Mesa do not join forces, something that looks implausible, Evo Morales’ dictatorship that never left power, will retake the government in Bolivia with devastating effects that guarantee the continuity of the narco-state. With Bolivia returned to Castro Chavism through an electoral victory; impunity, narcotics’ trafficking, and political persecution are guaranteed to happen and the Americas will be under a greater threat than the attacks against Colombia, Chile, Brazil, Uruguay, and Ecuador.