2019 A YEAR OF AGONY AND PUSH FORWARD FOR ORGANIZED CRIME’S DICTATORSHIPS IN THE AMERICAS

General, Opinion, Opinion-1Leave a comment

For Cuba, Venezuela, Nicaragua, and Bolivia’s dictatorships, 2019 has been the year that has identified them as; a group of Transnational Organized Crime that holds power through the daily commission of crime, and as a criminal undertaking and not a political one. 1- Cuba, in a growing economic crisis due to its situation as a parasite state. 2- Venezuela, in a humanitarian crisis and governed by a criminal regime operated by Cuba, a narco-state. 3- Bolivia, with an economy dressed up by data manipulation and a growing political crisis due to Evo Morales’ persistence to be a candidate for the fourth consecutive time. 4- Nicaragua, subjected by the violence of massacres, political prisoners, torture, and tens of thousands of exiled. The Castrochavist offensive is acknowledged and celebrated by; Castro, Maduro, Cabello, Morales, Diaz-Canel, Ortega, and their spokesmen.  They control Argentina’s government with Fernandez/Kirchner and openly manipulate Mexico’s government with Lopez Obrador.  They lost Bolivia, but criminally conspire to recover it with the open complicity of Argentina, Mexico, and Spain. Thus 2019 comes to an end, with a violent and fierce agony of Cuba, Venezuela, and Nicaragua’s dictatorships that know they are lost and that the only alternative to extend their dying condition and criminal enterprises is by attacking democracies.

2019: año de agonía y ofensiva de las dictaduras del crimen organizado en las Américas

GeneralLeave a comment

El 2019 ha sido el año de agonía de las dictaduras del “castrochavismo” que para tratar de sobrevivir aplican una ofensiva general contra las democracias. Las dictaduras de Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua iniciaron el 2019 en situación grave que se convirtió pronto en agonía: 1.- Cuba en crisis económica creciente por su situación de estado parásito. 2.- Venezuela en crisis humanitaria y un régimen criminal operado por Cuba, un narcoestado. 3.- Bolivia con economía disfrazada por la manipulación de datos y crisis política creciente por la persistencia de Evo Morales en ser candidato por cuarta vez. 4.- Nicaragua sometida por la violencia de masacres, presos políticos, torturas y decenas de miles de exiliados. La ofensiva castrochavista está confesada y celebrada por Castro, Maduro, Cabello, Morales, Díaz Canel, Ortega y sus voceros. Controlan el gobierno de Argentina con Fernandez/Kirchner y manipulan abiertamente el de México con López Obrador. Perdieron Bolivia pero conspiran criminalmente para recuperarla con la abierta complicidad de Argentina, México y España. Así termina el 2019, una agonía violenta y feroz de las dictaduras de Cuba, Venezuela y Nicaragua que saben que están perdidas y que la única alternativa de extender su moribunda condición y sus negocios criminales es atacando a las democracias.

Por qué no soy un inmigrante

GeneralLeave a comment

Mi propósito ahora es explorar las actitudes que diferencian inmigrantes económicos y exiliados políticos. Lo hago con la advertencia de que esa es una borrosa distinción cuando se aplica a quienes dejan países que ejercen control envolvente sobre ambos dominios, político y económico. Emigración económica y exilio político comparten muchas características, pero se diferencian primariamente por la acción del retorno. Ni la migración económica ni el exilio político son acciones que, en sí mismas, ennoblecen o degradan. Ninguna define la vida, pero la migración económica y el exilio político enmarcan diferentemente nuestras experiencias en la vida. Quienes emigran por razones económicas aspiran a regresar cuando su situación económica personal lo permita, quizás en los años dorados. En contraste, los exiliados políticos no están preparados para regresar mientras las condiciones opresivas que provocaron su éxodo estén presentes. La vida se ha portado bien conmigo, y ya no siento nostalgia por el pasado. Por consiguiente, me defino a mi mismo como “exiliado en receso”.

Why I am Not an Immigrant

Opinion-1Leave a comment

My purpose now is to explore the mindsets that differentiate economic immigrants from political exiles. I do so with the caveat that, this is a blurred distinction when applied to those leaving states that exert engulfing control over both, political and economic domains. Economic migration and political exile share many characteristics, but are differentiated primarily by the action of return. Neither economic migration, nor political exile are actions that, in themselves, ennoble or degrade. Neither action defines life, but economic migration and political exile do frame our life experiences differently. However, those that emigrated primarily for economic reasons aspire to return when their personal economic situation allows it, perhaps in their golden years. In contrast, political exiles are not prepared to return until the oppressive conditions that prompted their exodus are no longer present. Life has been good, and I do not long nostalgically for the past.  Thus, I will label myself: an exile in recess.

Cuba, 60 Navidades con presos polí­ticos

UncategorizedLeave a comment

Estar preso cualquier dí­a del año es desgarrador, pero estar tras las rejas en fechas señaladas como las Navidades es tal vez una de las experiencias más devastadora para un ser humano, una percepc1ón que se acentúa despiadadamente cuando la rutina se repite año tras año. Los cubanos, sin importar donde nos encontremos, debemos sacudirnos de temores y desencantos y apoyar a los prisioneros polí­ticos sin distinciones.

Bolivia debe conocer la verdad sobre el golpe de octubre 2003

UncategorizedLeave a comment

Queridos Nietos, nuevamente me veo en la obligación de contarles algunas cosas de la política boliviana. ¿Se acuerden que les conté que el año 2003 hubo un problema, muy triste y similar al actual de violencia y muertes en Warisata, El Alto y Patacamaya?. El que asumió la Presidencia luego del Golpe fue el Vice Presidente Carlos Mesa. Este señor, por razones que solo él sabe, firmo dos decretos en octubre y noviembre de 2003, PROTEGIENDO a Evo Morales, Felipe Quispe y otros más, por su participación en los sucesos en los cuales murieron, lamentablemente muchas personas inocentes en El Alto. Ustedes han debido oír que muchos bolivianos que estamos fuera de Bolivia, por juicios políticos que se iniciaron desde el 2003 al 20 de octubre del 2019 están deseosos de volver al país. Yo también quiero volver a visitarlos a ustedes, sus padres y mis padres y mi país. Al PROTEGER con esos decretos a los terroristas y sediciosos de esa época, el juicio que nos han iniciado en Bolivia el año 2003 es injusto ya que nos acusan de algo que no cometimos y los liberan de toda culpa a los que organizaron la sedición y el Golpe. Como verán la vigencia de estos dos decretos hacen imposible un tener un juicio justo donde seamos juzgados todos por igual y por lo tanto imposible mi regreso. Por esto es que pedí a la Presidenta Añez en una carta hace unos días atrás con otros colegas, que se deroguen estos dos decretos. Si bien tenemos que festejar y apoyar con todas nuestras fuerzas al Gobierno Transitorio de la Sra. Añez, también es cierto que yo debo seguir en mi Refugio del Perú hasta que se den las condiciones de IGUALDAD JURIDICA que injustamente se rompió en octubre y noviembre de 2003. Un fuerte abrazo en estas fiestas de fin de año. Que la Navidad ahora en un país libre y en vías a ser plenamente democrático y justo les dé la oportunidad de reafirmar la felicidad y el amor por ustedes y por los demás. Que la solidaridad que ustedes han vivido desde el 21 de octubre en adelante los inspire a pensar en todos los bolivianos con amor y respeto. También espero que el 2020 cambie la trayectoria de nuestras vidas a una más justa y con plena libertad para poder defender la verdad.

Ilegalizar el “MAS”, instrumento político del crimen organizado en Bolivia

GeneralLeave a comment

Reitero que en Bolivia cayó el dictador pero no la dictadura. El sistema de violación de derechos humanos, desaparición del estado de derecho y de la división e independencia de poderes montado por el castrochavismo para oprimir a los bolivianos, está en plena operación. La dictadura de Evo Morales controla en Bolivia 2/3 de la Asamblea Nacional, fiscales y jueces, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Constitucional, toda la organización del Estado y lo hace por medio de su denominado “instrumento político” que es el Movimiento al Socialismo (MAS). El MAS fue el instrumento y el beneficiario del fraude electoral puesto en evidencia en las elecciones del 20 de octubre pasado. Sin la participación como “partido político” del MAS, Evo Morales no hubiera podido cometer la cadena de falsificaciones, suplantaciones y crímenes que el mundo observó y que la OEA, Europa y observadores internacionales han certificado. El MAS es el instrumento político del crimen organizado en Bolivia, no puede continuar siendo una entidad legal. Es urgente para el gobierno interino y obligación inicial del nuevo TSE. Si Evo Morales está inhabilitado, ¿cómo explican que su instrumento criminal permanezca? Para entender la peligrosidad y gravedad de no ilegalizar al instrumento político del crimen organizado, recordar que por este tipo de razones el partido nacional socialista del régimen nazi de Hitler fue ilegalizado cuando se liberó Alemania, pues de no hacerlo hubiera podido ganar todas las elecciones en la transición y en la democracia.

La edad de votar

GeneralLeave a comment

La diputada Camila Vallejo, joven comunista chilena, cree que los jóvenes de 16 años deben votar en su país. ¿Cuál sería la edad ideal para que las personas elijan o sean electas? ¿16, 18 o 21? Ninguna de ellas. Por lo que sabemos hoy día como consecuencia de los estudios neurológicos. La edad adecuada es en torno a los 25 años. Es en ese momento, mes más o mes menos, cuando el cerebro madura debido al desarrollo de la corteza prefrontal, una zona del cerebro que regula las emociones, controla los impulsos, juzga los riesgos certeramente y permite hacer planes a largo plazo. la forma de enfrentarse a ese fenómeno no es reduciendo la edad de asistir a las urnas, sino todo lo contrario: aumentándola. Sé que es nadar contra la corriente, pero siempre es preferible actuar de acuerdo con la ciencia y la conciencia. A la postre, a Camila Vallejo le importa un rábano que los chilenos voten en elecciones plurales y transparentes. Lo suyo es la revolución cubana o el chavismo venezolano, no la democracia o la libertad.