Democrats insist on prosecuting the president and Republicans insist on preventing it. From the law’s point of view, Republicans are right, but, as Brazilians often say, “they are right, but little, so little that it is useless.” Trump will be prosecuted. It is a dialogue of the deaf.
Discussion of Mario Vargas Llosa’s new book on the rise and fall of Guatemala President Jacobo Arbenz and what it foretells about the return of Evo Morales to Bolivia.
Paradójicamente, los dos países de hispano américa que llamaríamos “los de mostrar”, presentan en estos momentos los panoramas más complejos y preocupantes de la región. Chile y Colombia.
In Bolivia the dictator absconded, but not the dictatorship. The Organized Crime system implanted by Cuba and Venezuela, using the Castrochavist model of total power possession, maintains its dictatorial Legislative Assembly with two-thirds of votes and the entire Judicial system under its control. Under these conditions, the transition towards democracy is stuck and can end as a grim simulation. The true history that Castrochavists and Evo Morales’ apologists hide is that of “Evo Kills”. Nine presidents and over 40 ministers changed, but the situation always repeats itself with a permanent actor called Evo Morales. applies only to those citizens whose acts would have been committed in the time frame encompassing between 5 August to 4 November of 2003, within the realm of social protests against decisions taken by the National Government”. This is tantamount to impunity for the topplers and persecution for the members of the democratic government. It must be rescinded and annulled by President Janine Añez as part of reestablishing the “Rule of Law”. Now in 2019 following his departure from power it has been shown that Evo Morales, as an ordinary citizen, directs from Mexico terrorism, sedition, conspiracy and the same violence he has practiced for 30 years with his narcotrafficking defense forces. He also protects himself with impunity from a law that his “dictatorial legislative” has approved under a misnomer titled “Law of Constitutional Guarantees” to prevent the fugitive dictator, his accomplices, and his enablers to be tried and punished.
En Bolivia salió el dictador, pero no la dictadura. El sistema de delincuencia organizada implantado por Cuba y Venezuela en el modelo castrochavista de posesión absoluta del poder, mantiene su asamblea legislativa dictatorial con dos tercios de votos y todo el sistema judicial bajo su control. En estas condiciones, la transición a la democracia no avanza y puede terminar en una cruel simulación. La historia que los castrochavistas y apologistas de Evo Morales ocultan es la de “Evo mata”. Cambiaron 9 presidentes y mas de 40 ministros pero la situación siempre se repite con un actor permanente llamado Evo Morales. Alcanza únicamente a los ciudadanos cuyas acciones se hubieran realizado en el periodo de tiempo comprendido entre el 5 de agosto y el 4 de noviembre del 2003, en el ámbito de la protesta social, en contra de las decisiones y políticas asumidas por el Gobierno Nacional”. Esto es impunidad para los derrocadores y persecución para los gobernantes democráticos. Debe ser abrogada y derogada por la presidente Janine Añez como parte del restablecimiento del “estado de derecho”.Ahora en 2019 luego de su salida del poder, está demostrado que Evo Morales como ciudadano común, desde México dirige terrorismo, sedición, conspiración y la misma violencia que ha practicado por 30 años con sus fuerzas defensoras del narcotráfico. Pero también se cubre de impunidad con una ley que su “legislativo dictatorial” ha aprobado bajo el titulo de “ley de garantías constitucionales” para impedir el enjuiciamiento y sanción del ex dictador prófugo y sus coautores, cómplices y encubridores.
After almost 14 years of holding power in Bolivia, the Castrochavist system remains intact because the dictator collapsed but not the dictatorship. Evo Morales’ regime is a dictatorship that, applying the model orchestrated from Cuba and Venezuela, made disappear all the fundamental components of democracy in order to perpetuate itself in power, through: 1- The institutionalization of the violation of “human rights and basic freedoms”. 2- The elimination of the “Rule of Law”. 3- The ending of the “separation and independence of the branches of government”. 4- The supplanting of “free and fair elections” by a “vote-catching dictatorship”. 5- The ending of the “free social and political organization”. The second pase of the transition towards democracy will be under the responsibility of those who will be elected in the forthcoming elections, a date for which has yet to be determined, that is anticipated will be around the month of April of 2020. The purpose for the transition from dictatorship to democracy in Bolivia is the restoration of the Republic and all fundamental components of democracy, including the replacement of elected officials and candidates who comprise the dictatorship either as direct participants or as functional opposition members. Until that happens, the dictatorship will not have ended.
El 10 de diciembre habrá un pacífico cambio de mando en Argentina. Pero lo más significativo es lo que dice el economista argentino Roberto Cachanosky: “Asume el primer gobierno peronista sin caja inicial para financiar el populismo”. Argentina abandonó oficialmente el camino de la sensatez política en 1930, cuando le dieron un golpe militar a Hipólito Yrigoyen. A partir de ese punto, sin que nadie lo percibiera, finalizó el fin del desarrollo fabuloso de un país que se había situado entre las primeras naciones del planeta. Pero el fracaso económico llegó después, de la mano de Juan Domingo Perón. Perón y Eva, su mujer de entonces, se iniciaron en la vida pública regalando cosas. ¿Se puede corregir el rumbo de los argentinos? Es muy difícil. El peronismo, que lleva más de 70 años asentado en el país, mientras predicaba la solidaridad, ha sembrado el más feroz individualismo. A casi nadie dentro del peronismo le importa lo que le suceda al conjunto de la sociedad, y mucho menos en el ámbito exterior, mientras se reciba una porción del pastel. Por eso votan por el peronismo. No se trata de elegir a los mejores o a los más capacitados y honorables, sino a los que nos van a dar algo a cambio, sin importar la catadura moral de los políticos o las consecuencias a largo plazo de esa vil transacción. La inevitable pregunta es de cajón: ¿cuándo vendrá la próxima crisis financiera argentina? No creo que tarde.
Hispanoamérica ha sido sorprendida por las revueltas sucesivas de los últimos meses. Siguen un patrón ya conocido para la región, aplicando una estrategia alertada por el líder social cristiano Arístides Calvani hace más de 60 años.
El autor del “Otro Comunismo”, Kewes S Karol, afirmaba que para formar un firme militante comunistas lo más apropiado era enviar al candidato a la Universidad de La Sorbona en París o alguna similar, pero si se quería lo contrario, un anticomunista de fuertes convicciones, lo conveniente sería remitir al elegido a la Universidad Lomonosov de Moscú o a la Patricio Lumumba, altos centro de estudios donde los educando terminaban como fieles anticomunistas. Uno de esos estudiantes tal vez fue, Ernesto Borges Pérez, quien nació, en 1966, en plena efervescencia del castrismo, cuando las falsas promesas de un mundo mejor estaban en su apogeo. Borges Pérez fue uno de muchos que creyó firmemente en el proceso, pero la dictadura se equivocó al enviarlo a estudiar a la escuela Superior de la KGB en Moscú en los tiempos particularmente peligrosos de la “perestroika” y la “glasnost”. Borges, contrario a sus compañeros de estudios y profesión, se decidió a ver y escuchar lo que ocurría verdaderamente en el país. Aceptó el desafío de luchar por la libertad y la democracia. El capitán Ernesto Borges Pérez fue arrestado en 1998, año de la captura de la “Red Avispa”, el mayor grupo de espías castristas apresado en Estados Unidos. Fue acusado de intentar pasar información sobre otros 26 espías que la dictadura preparaba para infiltrarlo en suelo estadounidense a un funcionario de ese país. 21 años tras las rejas, de ellos, al menos 10 en celdas de aislamiento sin ventilación y oscuridad. En el presente se encuentra recluido en el Combinado del Este, enfermo, conviviendo con más de 200 presos comunes de alta peligrosidad. El ex oficial Borges Pérez padece numerosas enfermedades crónicas a sus 53 años porque escogió el camino más difícil para un ser humano con dignidad, “cumplir con su deber”.
Since Chile transitioned to democracy, the right and the left have co-existed harmoniously. The center-left governed for 24 years and the center-right for about 5 years. Both have supported democracy, private entrepreneurship, free markets, and global integration. However, unhappy Chileans seem to have focused on several issues. First, Chileans were protesting the system of retirement and pension plans. Chileans have also protested the tax system. Education is another issue. Another problem Chileans have raised is the problem of health. In Chile, we have seen a remarkable example of a political class that assumed responsibility and has responded as democratic leaders should. This is in sharp contrast with what happened in Venezuela, Nicaragua, Evo Morales’ Bolivia, and Kirchner’s Argentina, where governments assumed a defensive posture and blamed third parties such as the opposition, globalization, the United States, or another remote entity.
The Interamerican Institute for Democracy is a non-profit organization under regulation 501 (c) (3) of the Internal Revenue Service (IRS). Contributions may qualify as donations from corporate entities. Contributions – tax free as permitted by law – are received from individuals, foundations, corporations, and limited partnerships.
