Voto nulo en Bolivia: un llamado a la resistencia civil contra Evo Morales

El próximo 20 de octubre es día de elecciones presidenciales en Bolivia en el modelo de «dictadura electoralista». Con candidatos opositores funcionales que dividen una opción opositora real, que habilitan, legitiman y garantizan la criminal elección de Morales. Bolivia puede volver a decir NO, con resistencia civil por medio del voto nulo. Evo Morales es un «candidato usurpador» porque se «apodera de un derecho que legítimamente no le pertenece y lo hace con violencia, arrogándose una dignidad y posición que no le corresponde, usándola como si fuera propia». Por eso es urgente que los bolivianos y los defensores internacionales de la libertad, la democracia y los derechos humanos, hagamos que el mundo reconozca esta usurpación y actúe en consecuencia. La prueba y efectos de estos delitos están en cerca de dos millones de hectáreas premeditadamente quemadas en zonas protegidas y parques nacionales, para ampliar las áreas de coca ilegal/cocaína. Una crisis tan grave solo deja la posibilidad de que el pueblo ejerza «resistencia civil«. El momento en el que el aparato dictatorial tiene muy pocas posibilidades de éxito es el del día de la elección, el del acto del voto, aquel en el que cada ciudadano boliviano esta obligado a votar, es el mejor momento para derrotar a Evo Morales y su dictadura con resistencia civil. Como ni los partidos políticos, ni los candidatos llamados opositores han sido capaces de unirse, el pueblo puede el 20 de octubre VOTAR NULO como expresión de repudio y de resistencia civil, para obligar al usurpador a retirarse del poder político. Bolivia puede volver a decir NO a la dictadura VOTANDO NULO, deslegitimando a Morales y marcando el camino para recuperar la democracia y la República.

Colombia, en el menú del castro chavismo

La decisión de varios caudillos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia de regresar a la insurgencia armada, evidencia una vez más lo forzado e inútil que es negociar con gobiernos o agrupaciones vinculadas al iluminismo del castro chavismo. Algunos de los aspectos que distinguen el totalitarismo castrista y los irregulares de Colombia, es que  La Habana instrumentó su propuesta y control sobre un proyecto claramente imperialista y los insurgentes colombianos de ser luchadores políticos armados, evolucionaron a actividades contrarias a sus propuestas, terminando como secuestradores y narcotraficantes. La ingenuidad de algunos amantes de la justicia social los ha convertido en cómplices de asesinos, al igual que el aborrecimiento a lo que representa Estados Unidos ha conducido a muchos  a respaldar proyectos criminales como el castro chavismo.

Una vacuna contra la “volvedera” 

Creo que la palabra “volvedera” la acuñó el novelista Alfredo Bryce Echenique. Le preguntaron por qué regresaba a Perú después de tantos años en Europa. Se quedó meditando un instante y respondió: “no sé, me dio la volvedera”. A Néstor Díaz de Villegas, autor del libro “De donde son los gusanos” le dio la “volvedera”, acaso víctima de esa maniobra oscura del cerebro que emborrona nuestros recuerdos negativos y nos hace creer que con los cambios ocurridos (todas las sociedades algo se modifican) y pudiera ser que la Isla albergara esperanzas. El autor confirmó, desde el aeropuerto, que Cuba era prácticamente inhabitable. El grueso del perfil urbano es desolación, destrucción, hedor y pobreza. Los funcionarios son indolentes. La policía política continuaba apaleando a las gentes. No hay casi nada que indique que se intenta rectificar. El régimen continúa anclado en la vulgata leninista de un partido único y unas ideas únicas que inexorablemente han conducido el país al desastre. Eso  me convenció que ese país nada tiene que ver conmigo o con mi familia. Prefiero recordar la Cuba que dejé, a vivir en el infierno en que se ha convertido mi país. Es triste, pero es así.

FARC a las armas para sostener dictaduras castrochavistas de crimen organizado

El anuncio de las FARC que retoman la lucha armada es solo el mas reciente acto de la cadena de conspiración del «castrochavismo” contra las democracias de las Américas. La acción criminal de las FARC busca desestabilizar Colombia, «Castrochavismo» (Castro y Chávez), es el término que describe el «grupo de delincuencia organizada transnacional». Es una organización controlada por la dictadura cubana, que cubre con nomenclatura política los delitos que sus integrantes cometen a diario con la violación de derechos humanos y libertades fundamentales. El castrochavismo clama «defensa de la revolución»; defienden el narcotráfico proclamando que «la lucha contra el narcotráfico es el instrumento creado por el imperialismo para oprimir a los pueblos». El castrochavismo también conspira contra las democracias con el narcotráfico, aplicando la proclama de Castro y del che Guevara de «inundar de droga el imperio para liquidar a sus jóvenes». Las FARC están defendiendo el narcotráfico que es una de las principales actividades de los detentadores del poder en Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua.

Slavery Bounces Back !!!

In 1948 upon the adoption of the Universal declaration on Human rights the world sighted in relief. Slavery had finally been vanquished, as from now on slavery would be illicit. Soon after several strains of the disease began to sprout all over the world. These are sex trafficking, forced labor and migrant smuggling. And contrary to what many think, human trafficking is a very profitable endeavor. These economic returns are one of the pillars on which transnational organized crime builds other criminal activities such as terrorism finance and drug trafficking. In the end only organized crime gains with human trafficking. The creation of an appropriate international coordination center with secure technical equipment with capacity to direct law enforcement agencies to the very spots where criminal rings concentrate assets and resources, establish stash houses and place victims. Identification of money deposits would also be very useful in so far as the trade cannot be deployed without cash.

AMAZON´S ECOCIDE, EVIDENCE OF DICTATOR EVO MORALES´ CRIME

 Ecocide is a neo-logism that means “the destruction of the environment, in a particular deliberate way”.  An ecosystem is a “biological system comprised by a community of living organisms and the physical environment in which they inter-relate” and the suffix “cide” means “the act of killing”.  Ecocide is, therefore, the act of killing an ecosystem, along with all living organisms that comprise it, as is exactly happening with the devastation produced by the forest fires in Bolivia, aggravated by the fact that Morales does not want to reach out and ask for international aid to put out these fires. For several weeks, Bolivia has been suffering tropical forest fires that have already burned over 2.5 million acres along with its flora and fauna and these fires are far from being controlled. The destruction of the environment was always part of Evo Morales´ activities whom for over 30 years, promotes and defends –with violence and death if needed- the implantation and expansion of illicit coca leaf cultivation as the raw material of cocaine and narcotics’ trafficking. The Friends of Nature Foundation (fan-bo.org) reports that “in the years between 2005 and 2018, over 17.75 million acres of tropical forestry have been burned in Bolivia. This would further show that in his 14 years of holding power, Evo Morales and his Castroist Chavist dictatorship have made ecocide a recurrent practice for his own benefit.

En Colombia estalló la paz

En realidad, Colombia no era un estado tramposo. Especialmente desde que Iván Duque ganó la presidencia en agosto de 2018. Antes, en la época de Juan Manuel Santos, lo había sido. Santos hizo trampas y lo desconoció en beneficio de las FARC. El error original fue igualar a los narcoguerrilleros comunistas con el Estado colombiano. La narcoguerrilla se maneja con unos códigos morales y políticos absolutamente diferentes y contrarios a los del estado colombiano. Es cierto que en Colombia reina una enorme corrupción, pero la diferencia con las FARC o el ELN (y con todas las mafias), es que los narcoterroristas cuentan de antemano con la absolución marxista a todos estos pecados. En cambio, los funcionarios y militares de la República que se extralimiten en sus tareas deben enfrentarse permanentemente a sus delitos. Ya sé que la mayor parte de los asesinos de las FARC y del ELN les basta la vulgata, o el rumor de la vulgata, para llenarse la boca hablando de “los pobres” y de las causas de esa desgracia. Cuando, en realidad, vuelven a la selva y al delito porque es en esa atmósfera en la que se sienten material y emocionalmente recompensados. Le toca a Duque organizar la batida final de estos criminales. Duque no debe perder tiempo. Ahora o nunca.

“CAMBAS DE MIERDA”

La frase “camba de mierda” no es un invento de los collas. es un invento de nosotros, los propios cambas.  Decíamos “camba de mierda” cuando queríamos insultar a otra persona en el Oriente boliviano. Ahora le decimos “camba de mierda” a una persona indeseable por su actitud innoble, oportunista. Entonces concluyamos que “cambas de mierda” son los benianos, pandinos y cruceños  que no tienen sentimiento de pertenencia por la región que los vio nacer, que son  colaboradores del etnocentrismo andino  depredador y odiador, que los desprecia y los trata como a masistas de segunda categoría.

The Myth of Natural Resources

Daron Acemoglu, and James A. Robinson argue that a nation’s economic problems are caused by a lack of inclusive political rights. Poor nations are poor because they are ruled by narrow elites that organize society for their own benefit. Nations are rich because they have succeeded in creating inclusive political and economic institutions that allow participation by all. Nature creates raw materials, not resources. It is human ingenuity and effort that transforms raw materials into resources, economic growth does not promote resource depletion. Ultimately, economic growth prevents resource depletion by allowing more creative minds to survive, to interact, and to innovate. Prosperity allows for a greater quantity of the ultimate resource:  human minds.

El mito de los recursos naturales

Daron Acemoglu y James A. Robinson argumentan que los problemas económicos de una nación son causados por la falta de derechos políticos inclusivos. Las naciones pobres son pobres porque son dirigidas por élites estrechas que organizan la sociedad para su propio beneficio. Y hay naciones ricas porque han triunfado creando instituciones políticas y económicas inclusivas que permiten que todos participen. La naturaleza crea materias primas, no recursos. El ingenio humano y el esfuerzo son los que transforman materias primas en recursos. el desarrollo económico no promueve agotamiento de recursos. Al contrario, el crecimiento económico evita el agotamiento de recursos permitiendo a más mentes creativas sobrevivir, interactuar, e innovar. La prosperidad posibilita mayores cantidades del recurso fundamental: mentes humanas.