Skip to content
Una de las primeras metas de totalitarismo dinástico cubano fue establecer un control estricto sobre la prensa a través de la confiscación de los medios y la intimidación a los periodistas. Fue una penosa realidad que trabajadores de los medios, periodista y demás, se convirtieron en cómplices del nuevo régimen en la instrumentación de una estrategia de intimidación. Las dictaduras, ideológicas y no, están conscientes que los periodistas comprometidos con sus deberes y derechos son una amenaza innegable a su sobrevivencia. La prensa escrita fue acosada, vilipendiada y sometida. La prensa independiente también se mudó a presidio. Y aunque siguieron cruentas décadas de represión, cárcel y paredones, la prensa libre no fue sepultada, al extremo que el pasado 9 de agosto otro hombre libre, el periodista independiente y abogado, Roberto Jesús Quiñones Haces, fue condenado a prisión por informar y difundir la verdad, lo que ha motivado numerosas reacciones internacionales.
Luchar contra la globalización no sólo es contraproducente: es inútil. Luchar contra la corrupción es, además, inútil. La tendencia, pues, impuesta por la globalización, es favorable. Ya no hay glamour en la corrupción. La corrupción hace mucho daño. Genera una creciente atmósfera de cinismo. Desmiente el principio de que todos los ciudadanos son iguales ante la ley, lo que es fatal para la democracia. Entorpece la competencia. Desalienta el esfuerzo personal. Es importante poner trabas legales a la corrupción. Es necesario crear barreras entre corruptores y corrompidos. No hay por qué impedir que los lobbies existan, pero deben exhibir sus ventajas comparativas por medio de Internet y no en oscuras reuniones con quienes pueden utilizar sus servicios o productos.
In Venezuela Mr Maduro who has given ample proof that he is by no means affected by public opinion or voting intentions, seems to be searching for the fire escape after all. Mr Maduro seems to be desperately searching for a scape his Cuban masters have decreed immolation. A martyr is a much better ideological currency than an exiled leader. For Maduro a sudden climate change in the military could indeed spell havoc to him , his family and his retinue. Perhaps it is now time to set his eyes in the cold Russian steppes. This would definitely be a rather creative climate change.
Iter-criminis means the process to carry out a crime. It is described as “the path that a criminal goes through from the time he thinks to commit a crime, going through all intermediate steps in its preparation and execution, up to the point of the consummation of the criminal act”. A “vote-catching dictatorship is “the regime that by force or violence concentrates all political power in a person or a group, that represses human rights and basic individual freedoms and uses elections -as a means of simulation and disguise- and propaganda in order to indefinitely keep itself in power”. The existence of a “functional opposition” is key in the iter-criminis process. The functional opposition is a “make-believe opposition”, it is a “fake opposition”. Everything that is happening in the vote-catching dictatorship in Bolivia has already happened in Venezuela and in Nicaragua and the results are crisis, confrontation, and death.
Virtue takes on different meanings over time, and across cultures. Socrates concludes that virtue is not a kind of knowledge, and therefore it cannot be taught. He also does not believe that it is inborn. But then, where does virtue come from?. If we cannot teach virtue, how then, can we inspire high moral standards into the corrupt majority of world governments?. While behavior of high moral standards cannot be taught, it can be learned. This is not a distinction without a difference. Do not preach, focus on being an example of good governance. Some may deem this to be nationalistic or isolationistic. But, strengthening their own economic performance and democratic governance may be the most effective way to help others improve their governance. A foreign policy of teaching virtue by example, not by lesson plans.
La virtud tiene diferentes significados a través del tiempo y de diferentes culturas. Sócrates concluye que la virtud no es un tipo de conocimiento, y entonces no puede enseñarse. Tampoco cree que sea innata. Pero, entonces, ¿de dónde viene la virtud? Si no podemos enseñar virtud, ¿podremos inspirar altos estándares morales dentro de la mayoría corrupta de gobiernos del mundo?. Aunque la conducta de altos estándares morales no puede enseñarse, puede aprenderse. Esto no es una distinción semántica sin importancia. No prediquen, sean ejemplo de buen gobierno. Algunos considerarán esto nacionalista y aislacionista. Pero fortalecer el resultado económico y el gobierno democrático propios puede ser el camino más efectivo de ayudar a otros a mejorar sus gobiernos. Una política exterior de enseñar la virtud con el ejemplo, no con lecciones.
Iter criminis significa «el proceso de desarrollo del delito«. Se describe como el «camino que un delincuente atraviesa desde el momento que idea llevar a cabo un delito, pasando por la preparación y ejecución de los pasos intermedios del mismo hasta acabar con la consumación del acto criminal». Dictadura electoralista es «el régimen que por la fuerza o violencia concentra todo el poder político en una persona o en grupo, que reprime los derechos humanos y las libertades fundamentales y utiliza las elecciones como medio de simulación y propaganda para mantenerse indefinidamente en el poder». La existencia de «opositores funcionales» es clave en el iter criminis. Los opositores funcionales son «opositores de mentira». Todo lo que esta pasando en la dictadura electoralista de Bolivia, ya ha pasado en Venezuela y en Nicaragua y el resultado es crisis, confrontación y muerte.
Son realidades incontrastables, el castrismo contó con habilidades y recursos para chantajear y atemorizar a personalidades y entidades, que incluían, por igual, discursos y promesas de un mundo mejor. Fidel Castro fue un maestro de las promesas y de los fraudes. Esa izquierda caníbal, la que se ejercitó en Cuba y la que no, es la mejor coraza que posee el castrismo para ocultar sus crímenes, siendo uno de ellos el ex mandatario uruguayo José Mujica. La alianza de los Castro con los Tupamaros de Mujica se selló con sangre, al igual que varios ciudadanos uruguayos fueron víctimas mortales de quienes agradecidos, callan ante los horrores del castrismo.
¿Tendrá éxito el embargo esta vez? El propósito de Washington es clarísimo: provocar en Venezuela un cambio de régimen y ponerle fin a la narcodictadura de Nicolás Maduro aliada a los terroristas islamistas. Contra la dictadura de los Castro no fue eficaz. ¿Por qué lo sería contra el régimen de Maduro? Yo creo que sí conseguirá desplazar a Maduro del poder. Hay cinco diferencias clave entre los dos embargos: Primero. Cuba no comerciaba con Estados Unidos, pero sí lo hacía con el resto del planeta. Segundo. Estados Unidos ha creado otro foco de autoridad en Venezuela a partir de Juan Guaidó y la legítima Asamblea Nacional, y le ha procurado un considerable respaldo internacional. Tercero. La imagen del régimen de Maduro es espantosa. Está probado que asesinan. Es obvio que atropellan al pueblo. Cuarto. Dada esa imagen, es relativamente fácil que China y Rusia cambien sus alianzas. Quinto. La predilección de Washington y sus aliados es terminar con la narcodictadura por la impecable vía electoral.
Hay dos clases de porteros, los que son conscientes de su humilde y digno trabajo y los que se sienten dueños de la puerta. Los primeros se preocupan, de que la puerta esté en buen estado facilitando el acceso a los demás y están los otros que encuentran en ella una oportunidad para medrar. Como el portero malo, recibió una puerta y se cree dueño de ella, creando graves dificultades para el país, un portero que le cierra la puerta a la democracia y a la institucionalidad, que deja pasar solamente lo que le asegura seguir en el cargo ilegal e ilegítimamente atropellando la dignidad del pueblo, el soberano, que no quiere que siga gobernando. Es un funcionario público que atropella la dignidad de su empleador, rompiéndole la puerta en la cara. Es tiempo de que el soberano ponga en su lugar de una vez por todas al portero desleal que huele mal.
Go to Top
