Articles and opinion columns by Latin American analysts who take an unwavering stand for freedom, including members and directors of the IID.
Los regímenes de Cuba, Venezuela, Nicaragua y Bolivia están organizados para permanecer indefinidamente en el poder, contra la voluntad de sus pueblos e ignorando el repudio internacional.
El gobierno cubano anunció una nueva Constitución. Se discutirá los días 21, 22 y 23 de julio. Nadie espera que el dócil Parlamento, compuesto por 605 asambleístas asombrosamente afinados, genere la menor disonancia.
La culpa de esta situación no la tiene La Habana ni Caracas – a pesar del dinero entregado a Podemos por Hugo Chávez – sino las propias circunstancias de España y los españoles.
Ortega’s repression is part of a pattern that is part of the painful legacy of the regional authoritarian tendencies sparked by the emergence of Hugo Chavez in Venezuela in 1999, which was followed by the rise of a chain of regimes that used Chavez as a model, including Nicaragua.
Former Venezuela Presidential Chief of Staff Beatrice Rangel on the three big elections in Latin America in 2018 — Brazil, Colombia and Mexico — and what the results so far mean.
La libre determinación de los pueblos y la no intervención no son principios absolutos como se pretendía en 1930 cuando se publicó la Doctrina Estrada, y se aplican ahora en el marco del cumplimiento de las “obligaciones internacionales” entre las que es preferente el respeto a los derechos humanos como la vida, la libertad, la seguridad, la igualdad ante la ley, no ser sometido a torturas, no ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado, la libertad de expresión y de prensa y mucho más
Por Dr. Jose Azel
Publicado el lunes 16 de julio, 2018
Free determination is precisely what the people subjected to dictatorships DO NOT have in Cuba, Venezuela, Nicaragua, and Bolivia where there is no respect for any of the basic components of democracy.
Donald Trump has the pathological need to be obeyed. It usually happens to alpha males.
A mistaken political position that ignores existing International Law in whose context, “not intervening” and/or “the self-determination” are not an alibi of “complicity with Organized Crime’s dictatorships”.