Las recientes medidas de Estados Unidos contra Maduro son buenas. Pero, ¿son suficientes para derribar al régimen?
Por Luis Fleischman
Las autoridades de Estados Unidos y Venezuela han estado ocupadas. El 24 de marzo, en una rara medida contra líderes extranjeros, el Departamento de Justicia acusó a Maduro y a 13 miembros de su séquito de tráfico de drogas y terrorismo y solicitó la captura de Maduro. Se ofreció una recompensa de 15 millones de dólares a cualquiera que provocara el arresto de Maduro.
El 31 de marzo, la administración Trump propuso un plan para levantar las sanciones a Venezuela si se forma un gobierno de transición, que incluiría a miembros del gobierno y la oposición. Este gobierno de transición propuesto por cinco miembros debería eventualmente dar paso a una transición a una democracia plena. El plan requiere que ni Maduro ni el líder de la oposición Juan Guaido,sean parte de este gobierno de transición. Guaido aceptó el plan.
Algunos funcionarios estadounidenses creen que estos nuevos pasos pueden producir un nuevo conjunto de levantamientos contra el régimen, especialmente dada la convocatoria del fiscal general venezolano a Juan Guaido por supuestamente intentar un golpe de Estado contra Maduro.
Otros apuestan por la idea de que Maduro puede ser traicionado por su séquito dado el coronavirus actual; desplome de los precios del petróleo, cayendo a niveles sin precedentes; las fuertes sanciones impuestas, y la reciente decisión del Departamento de Justicia de los Estados Unidos.
Sin embargo, es difícil predecir -y menos tan garantía- que el régimen de Maduro caiga como resultado de las recientes medidas estadounidenses. Ni la decisión del Departamento de Justicia ni las sanciones estadounidenses son inmunes a la manipulación.
China y Rusia lo han dejado claro. Tomemos el anuncio del gigante petrolero ruso Rosneft de que está abandonando Venezuela, aparentemente como resultado de las sanciones estadounidenses y tal vez que los recientes cargos del Departamento de Justicia -básicamente incitando a Venezuela a un estado terrorista- los hicieron sentir incómodos.
Sin embargo, la realidad es que Roseneft vendió todos sus activos en Venezuela a una empresa anónima propiedad del gobierno ruso. Esto significa que Rusia seguirá participando en la supervivencia de la industria petrolera venezolana y seguirá apoyando a Maduro.
Este movimiento bien planeado por Rusia requiere una acción inmediata de Los Estados Unidos. El gobierno de Estados Unidos debe proceder a imponer sanciones a esta nueva empresa o a cualquier empresa que intente involucrarse en la industria petrolera venezolana con el propósito de salvar al régimen de Maduro. Esta es también la razón por la que Estados Unidos debería permitir que las empresas estadounidenses que actualmente operan en Venezuela continúen haciéndolo, protegiendo así sus activos de una posible toma de control rusa si se van. Su salida no tendría ningún impacto en poner fin al régimen de Maduro y su presencia es fundamental para los esfuerzos masivos de reconstrucción necesarios en Venezuela.
La dura realidad es que Maduro es un dictador testarudo como sus mentores de La Habana. En mi opinión, no es probable que abandone las retenciones del poder. Hasta ahora, los levantamientos populares, las sanciones estadounidenses e internacionales, el coronavirus y la criminalización de los dirigentes no han provocado la caída del régimen.
Por lo tanto, también es importante considerar otras opciones.
Roger Noriega, ex secretario de Estado adjunto del hemisferio occidental, recomendó algo que había propuesto en el pasado, que es un bloqueo naval para interceptar drogas y contrabando de oro. Quisiera añadir tal vez que esa zona de bloqueo naval y de exclusión aérea es importante para impedir que los buques y aviones rusos y chinos presten ayuda al régimen.
Otra opción podría ser armar a la oposición. En Afganistán, la ayuda estadounidense a las fuerzas de oposición fue clave para sacar a los soviéticos del país. Puede que Afganistán no sea percibido como una historia de éxito porque finalmente empoderó a Al Qaeda. Sin embargo, la oposición venezolana no es Al Qaeda, y la estrategia en Afganistán al menos logró eliminar a los soviéticos.
Todos esperamos que el nuevo plan de Trump funcione pacíficamente. Sin embargo, también tenemos que pensar en lo que sucede si dicho plan no funciona.
La decisión del Departamento de Justicia, declarando a los narcoterroristas de liderazgo venezolano, ha reconocido que el Estado venezolano es un enemigo. Por lo tanto, la Administración Trump debería pensar seriamente en ayudar a las fuerzas de oposición a derrocar al régimen brutal y corrupto de Maduro sin una intervención militar directa.
Forzar la salida de Estados Unidos de Venezuela sólo fortalecerá la retención de Maduro y permitirá que regímenes totalitarios como Cuba, Rusia y otros, se afianzen en esta nación en apuros.
Luis Fleischman es cofundador del Palm Beach Center for Democracy and Policy Research y director del Instituto Interamericano para la Democracia. También es el autor de “América Latina en la era post-Chávez: La amenaza a la seguridad de Estados Unidos”.
Publicado en Floridian Press: https://floridianpress.com/2020/04/recent-u-s-measures-against-maduro-are-good-but-are-they-enough-to-bring-the-regime-down/
