No final da década de 1980, os irmãos Nelson, Eddy e Carlos Arévalo (que até então ainda não tinha completado 30 anos) abriram a agência imobiliária FINSA. A empresa começou a operar com escritórios luxuosos, secretárias atraentes e computadores (que eram artigos de luxo na época). Em seguida, foram publicados anúncios nos jornais oferecendo altas taxas de juros (perto de 70% ao ano).
Como esperado, milhares de trabalhadores estatais, aposentados e pequenos poupadores confiaram seu dinheiro ao FINSA. Pequenas quantias foram levantadas no início. Mas dada a “rentabilidade”, o grande capital começou a chegar.
No entanto, quando o governo reprimiu o tráfico de drogas no início da década de 1990, a FINSA, juntamente com outras empresas imobiliárias, começou a sentir a falta de novos recursos. Logo, os atrasos de pagamento estavam se tornando mais frequentes. Nestas circunstâncias, foram encontrados vestígios de cocaína em dois pequenos aviões pertencentes à FINSA. A farsa se desfez completamente. Embora os irmãos Arévalo alegassem que eram alvo de perseguição política, a realidade era que milhares de ingênuos haviam sido enganados. Pouco depois, Nelson Arévalo foi encontrado morto em uma área central da minha nativa Cochabamba.
Muitos jornalistas afirmam que a FINSA é a maior fraude realizada na Bolívia. Mas essa é uma opinião que não compartilho.
Quase paralelamente aos acontecimentos descritos acima, a figura de Evo Morales começou a surgir. Que, com um discurso a favor dos “indígenas”, dos “pobres” e dos “oprimidos”, iniciou uma guerra – que durou mais de uma década – contra a democracia boliviana.
Morales, embora não seja o único, é responsável pela morte de vários policiais e soldados, pela falência de empresas -especialmente na zona tropical de Cochabamba- e pela destruição das instituições democráticas bolivianas.
Como já relatei em outros artigos, Carlos Mesa foi o fator chave para que Evo chegasse ao poder em 2005.
Uma vez instalado no Palácio Quemado, Morales passou a aplicar o roteiro do Fórum de São Paulo (assembleia constituinte, nacionalizações, desinstitucionalização das forças da ordem e suplantação da república pelo narcoestado). Essa receita não produz nada. Pelo contrário, arrastou-nos para uma crise económica.
Claramente, a origem dos problemas é o estabelecimento do Modelo Produtivo da Comunidade Econômica Social (MESCP) em 2006. O MESCP – ao contrário da ideia de que o regime está tentando vender – nada mais é do que a repetição de velhos erros keynesianos, entre eles, altos gastos do Estado e intervenção no mercado financeiro. Um golpe vil que tenta nos fazer acreditar que a riqueza pode ser criada por decretos ditatoriais.
Embora o MESCP esteja começando a falhar em todos os lados, o principal gatilho pode ser a falta de financiamento. E é que o governo precisa, com muita urgência, de US$ 2.000 milhões apenas para os primeiros meses de 2022.
O economista Mauricio Ríos García, em seu artigo intitulado: 2022 será um ano muito diferente, menciona o seguinte:
A falta de financiamento, que depende em grande parte dos US$ 3.000 milhões que pretendiam emitir já no primeiro trimestre de 2021, e agora dos US$ 2.000 milhões neste primeiro trimestre de 2022, permitiria superar problemas de curto prazo e evitar um verdadeiro desastre, pois, entre outros aspectos, permitiria o reforço das reservas do Banco Central, a injeção de liquidez no sistema bancário e financeiro, a desvalorização cambial e até mesmo possíveis corridas aos depositantes.
Enquanto isso, as reservas internacionais continuam caindo, a dívida externa aumenta como um balão, os campos petrolíferos fiscais bolivianos produzem mais notícias do que hidrocarbonetos. O que leva, por sua vez, à quebra de contratos com a Argentina e à importação de uma quantidade cada vez maior de gasolina. Portanto, a alta do preço do petróleo, mais do que uma boa notícia, é motivo de preocupação.
Um tsunami está chegando. Talvez por isso, Arce Catacora não tenha escrúpulos em intervir, ainda mais, no setor financeiro e bancário (um dos poucos que ainda está de pé). Para, desta forma, tentar salvar o seu modelo já usado.
Como podemos ver, o caso FINSA é muito pequeno quando comparado ao golpe do “milagre” econômico boliviano.
Você machucou a Bolívia!
“As opiniões aqui publicadas são de responsabilidade exclusiva de seu autor.”
