A recente crise gerada pelas acusações que os promotores argentinos fizeram contra a vice-presidente da Argentina, Cristina Kirchner, -de ser o chefe de uma associação ilegal que se beneficiou de contratos de obras públicas que seu governo administrou- tem repercussões nacionais e internacionais.
A reação de Kirchner ao pedido do promotor de uma sentença de 12 anos de prisão para ela e sua desqualificação de qualquer cargo público no futuro foi imediata.
Poucas horas após o anúncio da promotoria, ela fez um discurso à nação deslegitimando o processo, alegando que a acusação é perseguição política. Ela também acrescentou que este é um ataque não apenas contra ela, mas contra todos aqueles que a apoiam e todo o movimento peronista. “Este é um julgamento contra um governo popular e nacionalista, contra aqueles que lutam por obras públicas, melhores pensões e melhores salários.”
Imediatamente depois, uma mobilização massiva e grandes manifestações começaram em apoio ao vice-presidente. Além disso, quinhentos prefeitos de cidades e condados assinaram uma carta de apoio a Kirchner onde asseguram que o julgamento é um mecanismo destinado a afastá-la para sempre da vida pública. A Faculdade de Humanidades (Filosofia e Letras) da Universidade de Buenos Aires denunciou uma “perseguição contra o vice-presidente”. Todos eles repetiram o mesmo argumento levantado pela Sra. Kirchner.
Em outras palavras, Kirchner recorreu a um apelo popular e à opinião pública para deslegitimar as instituições judiciárias do Estado que são, pelo menos formalmente, a encarnação da democracia e do constitucionalismo. A divisão de poderes e a independência do Judiciário são cruciais em qualquer regime democrático. Kirchner chamou o sistema legal de “O Partido Judicial”, implicando abertamente que o judiciário é outro partido político da oposição que é tão desestabilizador e traiçoeiro quanto o “Partido Militar” sempre foi. durante o turbulento passado autoritário da Argentina.
Não é a primeira vez que Kirchner demonstra preocupação e temor pelo judiciário.
Quando o atual presidente argentino Alberto Fernández assumiu as rédeas do governo em 2019, ele passou a acusar o judiciário de perseguir Kirchner e lançar uma guerra legal contra ele. Da mesma forma, o presidente Fernández promoveu uma reforma judicial destinada a aumentar o número de juízes. Três juízes envolvidos em casos contra Kirchner também foram afastados. Essa prática certamente não é nova na Argentina, já que o falecido ex-presidente Carlos Menem também ampliou o número de membros da Suprema Corte para se proteger de investigações desagradáveis. Da mesma forma, Menem demitiu juízes e promotores que considerava perigosos demais para ele. Precisamente por isso, as manipulações de Fernández são imperdoáveis.
De fato, o vice-presidente foi absolvido em três casos diferentes antes do início do processo.
Mas os eventos que ocorrem na Argentina são relevantes além de suas fronteiras
A reação internacional à atual crise na Argentina
Vários líderes regionais emitiram uma declaração de apoio à Sra. Kirchner. Como esperado, o Sr. Fernández juntamente com o presidente mexicano Andrés López Obrador, o presidente boliviano Luis Arce e o presidente colombiano Gustavo Petro emitiram uma declaração conjunta declarando que a acusação da Sra. Kirchner é uma “perseguição injustificada” contra Kirchner. Eles repudiam os promotores argentinos argumentando que sua ação contra a vice-presidente é motivada pelo desejo de expulsá-la “da vida pública, política e eleitoral e enterrar os valores e ideias que ela representa para impor um regime neoliberal (econômico)”. .”
Este estranho documento citado, influenciado por um espírito do Terceiro Mundo, afirma que a justiça argentina tenta minar o governo argentino, o que alimenta a dúvida perene que questiona a objetividade dessa organização internacional chamada Nações Unidas.
Também é surpreendente que López Obrador, que insistiu no princípio da não ingerência nos assuntos internos de outros países, particularmente da Venezuela, esteja agora se intrometendo nos assuntos internos de outra nação soberana. O que incomoda López Obrador é que outro líder populista de esquerda está sendo questionado. A partir disso, podemos ver que Gustavo Petro segue o mesmo caminho. Se alguém tinha a ilusão de que Petro seria pragmático e leal ao sistema democrático que lhe permitiu chegar à presidência, ficará desapontado. O Petro provavelmente desempenhará um papel negativo na região e contra o espírito da carta democrática da Organização dos Estados Americanos (OEA).
Curiosamente, Kirchner também recebeu o apoio do líder da extrema esquerda francesa, Jean Luc Melenchón. Melenchón defende a retirada francesa da OTAN e acusou a organização transatlântica de tentar anexar a Ucrânia ao Ocidente e culpou a aliança pela invasão russa da Ucrânia.
Pablo Iglesias, fundador do partido espanhol de extrema-esquerda “Podemos” e acérrimo defensor do regime venezuelano e do Irã, viajou à Argentina para expressar pessoalmente seu apoio ao vice-presidente.
Assim Kirchner tornou-se um símbolo internacional da luta contra a democracia liberal.
Há outro ponto que não é menos grave. Na verdade, qualquer pessoa deve ser presumida inocente até prova em contrário. Este princípio também deve ser aplicado à Sra. Kirchner e aos demais réus. No entanto, os ataques contra o judiciário, a mobilização das massas em apoio ao vice-presidente e contra o judiciário, a manipulação de juízes e outras medidas convidam à multiplicação de atos de corrupção. Além disso, quando essas medidas se tornam modelos ou são apoiadas por líderes de outros países, torna-se um perigoso problema de segurança internacional. Terroristas e traficantes de drogas estão assistindo, e eles certamente sabem como tirar vantagem da corrupção do governo, ilegalidade e caos.
A anarquia e a desordem em países como Venezuela, México e a maior parte da América Central existem com grande intensidade. Atores não estatais, particularmente traficantes de drogas e organizações criminosas, avançaram sobre os estados (em casos como o venezuelano com a cumplicidade do próprio governo). No caso específico da Argentina, seria uma questão de tempo até que se chegasse a esse ponto se o Estado de Direito não prevalecesse. Sua estrutura legal fraca já levou a dois grandes ataques terroristas e à misteriosa morte de um promotor nas últimas duas décadas (e governos altamente repressivos em um passado um pouco mais distante).
Nenhum dos crimes mencionados foi solucionado. A Argentina pode enfrentar um grande crescimento do crime organizado. Os grandes cartéis ainda não existem na Argentina, mas o crime organizado já está presente. O crime organizado e a violência avançam enquanto o Estado regride na América Latina, como apontou Paula Romo, ex-ministra do gabinete equatoriano. Os países que reprimem ou politizam seu sistema judiciário são mais propensos a cair nas situações de instabilidade mencionadas anteriormente. Se o sistema argentino continuar atacando ou sabotando a independência judicial, não se espera nada além de anarquia, crime e violência que convulsionarão ainda mais o continente.
Publicado em Infobae.com 30 de agosto de 2022.
“As opiniões aqui publicadas são de responsabilidade exclusiva de seu autor.”
