As assembleias constituintes do século XXI na América Latina são o instrumento para acabar com a democracia e a nação do país onde são impostas. Começando na Venezuela, o grupo iniciado por Hugo Chávez e Fidel Castro impôs até agora seu método de desinstitucionalização na Bolívia e no Equador, pendente no Peru e em fase de conclusão no Chile. Os constituintes do castrochavismo são uniformes e repetitivos como normas antidemocráticas, violando os direitos humanos e destruindo a nação, como agora demonstra o Chile.
Um instrumento que em seus princípios, texto e mandatos viola os direitos humanos pode ser chamado de Constituição Política do Estado? Podem ser aprovadas ou impostas como lei fundamental de um Estado normas que destroem a unidade nacional e fundamentam o confronto pela destruição do Estado, da sua soberania e da Nação?
As assembléias constituintes do castrochavismo na América Latina foram iniciadas por Hugo Chávez, que tomou posse como presidente da Venezuela “por esta Constituição moribunda” e que imediatamente lançou a assembléia constituinte de 1999 para “dirigir a nação para novos esquemas de desenvolvimento social, econômico e social”. político”, aprovando a Constituição da República Bolivariana da Venezuela, que é a base da ditadura com crise humanitária e narco-estado que é a Venezuela hoje.
Na Bolívia, como resultado do golpe de Estado de outubro de 2003, a assembleia constituinte foi imposta à “agenda de outubro”, a lei reformadora 2.631 de 20 de fevereiro de 2004 foi falsificada e, como primeiro ato do governo de Evo Morales, o Constituinte em 2006 que aprovou um texto em dezembro de 2007, alterado no Congresso Ordinário pela lei 3.941 de outubro de 2008. Um referendo com repressão, presos e exilados políticos e notória fraude eleitoral terminou com a promulgação de Evo Morales em 7 de fevereiro de 2009 suplantando o República da Bolívia e criando o “Estado plurinacional unitário, socialmente e, economicamente, socialismo comunitário…” baseado na ditadura e no narco-Estado que a Bolívia é hoje.
Com o lema “deixemos o passado para trás”, Rafael Correa fez a assembleia constituinte do Equador de 2007 a 2008 que deu origem à atual Constituição que proclama o país um “estado plurinacional” e que permitiu a Correa ocupar o poder por mais de 10 anos. anos com corrupção. , impunidade e narco-Estado, como comprovam os processos que na recuperação da democracia condenaram Correa a 8 anos de prisão com pena final e que levam a uma desestabilização permanente, como o golpe que acaba de fracassar.
Devido à violência que começou em 18 de outubro de 2009 no Chile com a aparente razão do preço do metrô, eles implementaram uma crise que levou ao “acordo de paz e a nova constituição” que concordou com uma reforma constitucional acelerada em que o “plebiscito” que havia sido revogado pela Constituição do Presidente Lagos. O plebiscito de 25 de outubro de 2020 aprovou a convocação de um constituinte com apenas 50,95% de votos dos inscritos e o resultado foi apresentado como “78,28% da população” ou “a maioria esmagadora dos chilenos”, quando na verdade é 39,61% do eleitorado chileno. Em seguida, elegeram eleitores e seu projeto será votado no próximo dia 4 de setembro.
O Chile apenas repete os “constituintes castrochavistas”: 1.- promover e exacerbar os conflitos sociais para transformá-los em uma crise de governo que se torna uma crise de estado e termina em uma crise de sistema, ou seja, uma conspiração que encurrala governos (Venezuela, Chile) ou os derruba (Bolívia, Equador) para fazer eleitores; 2.- apresentar o constituinte como solução da mudança, controlá-lo e propor como reformas a destruição da República (mesmo mencionando a palavra), a destruição da Nação (com a imposição plurinacional) e o fim da democracia (com a violação dos direitos humanos); 3.- Impor a narrativa de que a não aprovação da nova constituição representa violência e que deve ser aprovada para viver em paz, ainda que imposta pela força e com fraude.
O projeto de constituição proposto aos chilenos é uma cópia das piores falácias dos constituintes ditatoriais de Cuba, Venezuela, Bolívia e Equador. Algumas evidências: 1.-violam o direito humano de “igualdade em dignidade e direitos” concedendo mais direitos e poder a grupos que justificam como indígenas e outros; 2.- Violam o direito humano à “igualdade perante a lei” ao estabelecer tribunais excepcionais; 3.- violam o direito humano à “propriedade privada” com normas que impedem e dificultam seu acesso e exercício; 4.- liquidar o direito humano à “segurança social”; 5.- A “nação chilena” desaparece, dividindo-a em “11 nações”, como na Bolívia, onde para destruir a “nação boliviana” falsificaram 36 nações; 6.
* Advogado e Cientista Político. Diretor do Instituto Interamericano para a Democracia
Publicado em Infobae.com domingo, 24 de julho de 2022.
“As opiniões aqui publicadas são de responsabilidade exclusiva de seu autor.”
