A Igreja Católica do Papa Francisco é bem caracterizada pelo presente que o sátrapa boliviano Evo Morales lhe deu em 2015 de um crucifixo cravejado de foice e martelo, por ocasião de uma visita papal à Bolívia, presente que o Sumo Pontífice aceitou com um sorriso cúmplice nos lábios, expressando “eu entendo este trabalho, para mim não é uma ofensa”. A harmonia política era assim mais do que evidente, a amizade que os une ainda hoje. É a mesma harmonia ideológica que o une aos sátrapas do nosso continente, sejam eles Raúl Castro, Nicolás Maduro, a malvada dupla Ortega-Murillo, Cristina Kirchner, Lula da Silva, Gustavo Petro. . . e alguns mais inapresentáveis do nosso ambiente político. Ele recebeu a maioria deles no Vaticano, demonstrando assim sua solidariedade e apoio. Sua última façanha nesse sentido foi receber há alguns meses o então candidato à presidência colombiana Gustavo Petro, vulgo Comandante Aureliano, encarregado dos sombrios presídios da cidade, onde mantinham civis sequestrados e os trocavam por grandes somas de dinheiro. Bergoglio praticamente lhe deu seu aval, sua benção, motivando o hipócrita Petro a começar a visitar igrejas, ajoelhar-se, tirar fotos, fatos que virariam votos. Ele também recebeu o corrupto Lula, assim que saiu da prisão, mostrando sua simpatia e apoio. E não falemos de sua incompreensível e fatal amizade com a malvada Cristina Kirchner, que muitas vezes recebia no Vaticano, sempre pronunciando sua fatídica frase “Cuide de Cristina”. Com este pérfido apoio que continua até hoje, ele é corresponsável pelo caos político, social, moral e econômico que a Argentina atravessa. E não vamos esquecer o ditador mais velho e sanguinário do continente, Raúl Castro, por quem ele sente, em suas próprias palavras, “enorme simpatia”.
O prestigioso escritor e jornalista argentino Jorge Fernández Diaz tem razão ao afirmar que “Bergoglio nunca sonhou em ser Papa, sonhou em ser Perón” e que “terá infalibilidade papal, mas não na política. Ele se envolve muito e causa muitos danos.” Sim, é bem verdade, ele nasceu para ser um manipulador político de esquerda, mas não para ser o líder máximo da Igreja Católica mundial. Bergoglio nem é peronista, é comunista e mostra isso em suas homilias, discursos e entrevistas quando ousa falar de economia. Outro de seus compatriotas, o jovem e controverso economista libertário Javier Milei, que tem o apoio da juventude acima de tudo, também tem palavras muito duras com o pontífice ao afirmar claramente que seu modelo econômico significa simplesmente a pobreza do povo. “Asno, ignorante em assuntos econômicos, um cultista do modelo baseado no ódio, inveja, ressentimento, inimigo da classe média”. O líder libertário argentino chega a dizer que é “o representante do maligno na Casa de Deus”.
Bergoglio se cala covardemente diante dos ultrajes, perseguições sofridas por sua igreja que tenta defender os direitos humanos mais básicos em nosso continente. Ele também mente descaradamente quando a imprensa internacional lhe pede sua opinião sobre a dramática situação em seu país de origem, alegando não ser informado. Sim, é, e em grande medida, através de jornalistas corruptos a serviço da máfia kirchnerista que estão entre seus amigos. É o caso do jornalista Gustavo Sylvestre, que há alguns meses divulgou uma carta com a letra do Papa na qual Bergoglio condena a corajosa imprensa independente argentina, sitiada, assustada, intimidada, chamando-a de escória, lixo e acusando-a de “ coprofilia“, termo usado em psicologia e que define o prazer experimentado ao manipular, tocar ou cheirar os excrementos. Algo inusitado, impróprio na boca de um sumo pontífice. Ainda nesta carta, encabeçada com a frase “Querido Gato”, apelido do jornalista, ele elabora parabenizando-o por “limpar” as informações de seu país.
Toda a carreira sacerdotal de Bergoglio forma um rosário de traições, hipocrisias e ocultação de fatos inusitados e em desacordo com um verdadeiro homem de fé. Vários vaticanistas chegaram a afirmar que mesmo a nomeação do Papa não é legítima porque é produto de acordos mafiosos de grupos progressistas dentro da Cúria, o chamado Clube de San Gallen, que se reunia periodicamente nesta cidade suíça. Este escândalo foi investigado e publicado em dois livros por vaticanistas independentes. Citemos apenas o livro do italiano Antonio Socci “Bergoglio non e Papa”, a investigação da inglesa Catherine Pepinster “As chaves e o reino” e a do especialista americano George Neumayer “O papa político”. No livro “Bergolio non e Papa”,
Mas vamos voltar aos nossos dias e rever os planos maquiavélicos do Papa Francisco para quando ele decidir se retirar do trono de São Pedro e seu sucessor for escolhido. E isso pode acontecer em breve porque o próprio pontífice o mencionou várias vezes nos últimos meses para sua camarilha de prelados progressistas e notória militância de esquerda que conseguiram pavimentar o caminho para que o novo papa ungido seja da mesma linha política do atual pontífice . Para implementar sua estratégia, Bergoglio nomeou durante seu papado 83 dos 132 cardeais existentes. Dos 20 novos cardeais nomeados na Basílica de São Pedro em agosto passado, 16 têm menos de 80 anos, portanto, elegíveis para participar do Conclave que elegeria seu sucessor, em caso de morte, renúncia ou excomunhão e destituição. Entre os novos cardeais há vários que representam abertamente a extrema esquerda eclesiástica. Um papel muito decisivo em todas essas nomeações é desempenhado pelo cardeal alemão, muito próximo do Papa Francisco e da extrema esquerda, Reinhard Marx, conhecido no Vaticano como o “Cardeal Vermelho”, que ironicamente faz jus ao seu sobrenome. Marx é um símbolo internacional para aqueles dentro da Igreja que querem mudá-la desde as raízes, ignorando sua tradição cristã milenar, implantando uma Igreja do tipo da Teologia da Libertação dos anos 1960 com sua ideologia marxista e aos totalitários sátrapas que hoje pululam em nosso continente. Uma Igreja Bergogliana muito parecida com as ditaduras socialistas do século XXI.
Haveria a remota possibilidade de que todos os crimes do Papa Francisco levassem a Igreja Católica a buscar sua remoção. Neste caso, o Direito Canônico prevê que quando um Papa comete infrações importantes, seja aplicada a Carta Encíclica “Divini Redentoris” de 19 de março de 1937, que condena o comunismo por sua “perversidade criminosa”. Pode-se também recorrer à sua remoção do “Decreto da Sagrada Congregação do Santo Ofício” de 1º de julho de 1949, que proíbe explicitamente o favorecimento do comunismo. Mas tal decisão exigiria a ajuda do Espírito Santo ou algum milagre.
Estamos presenciando um panorama sinistro que nos entristece. As águas estão turvas do Vaticano para nossas democracias, e a grande ironia é que é justamente um Papa latino-americano quem comete esses excessos. Quão diferente foi o papado do polonês Wojtyla, João Paulo II, canonizado em 2014, com sua luta frontal contra o stalinismo na Europa Oriental e sua fé inabalável.
José Antonio Friedl Zapata
Cientista Político-Latino-Americano-Jornalista Independente
Autor de vários livros sobre temas latino-americanos
“As opiniões aqui publicadas são de responsabilidade exclusiva de seu autor.”
