Vi pela primeira vez o intrigante efeito Lotus em um nenúfar no Laos durante uma viagem ao Sudeste Asiático. Os cientistas referem-se ao efeito Lotus como a propriedade autolimpante de ultra-hidrofobicidade, onde as partículas de sujeira são capturadas por gotículas de água devido à arquitetura nanoscópica das folhas de lótus. Eu não entendo isso, mas o leitor pode ver o fascinante efeito Lotus em vídeos curtos no YouTube.
Dias antes, ele havia visitado um dos infames campos de assassinato no Camboja para os fanáticos da ideologia comunista de Pol Pot, que resultou no genocídio de quase 25% da população em apenas três anos. Emocionalmente, a serenidade do efeito Lótus contrastava com a experiência sombria anterior dos campos de extermínio, e eu me perguntava por que as atrocidades cometidas pelos regimes comunistas simplesmente desaparecem das mentes de seus seguidores. Os coletivistas parecem ter desenvolvido seu próprio efeito Lótus, que autopurifica a história assassina de sua ideologia. Nada gruda neles.
O Livro Negro do Comunismo oferece uma estimativa conservadora de cem milhões de inocentes mortos pelos comunistas no século 20. A isso podemos adicionar aproximadamente vinte milhões de vítimas dos nacional-socialistas de Hitler. A paisagem é sempre a mesma, seja China sob Mao, Coréia sob Kim Il-Sung, Vietnã sob Tio Ho, Cuba sob Castros, Etiópia sob Mengistu, Angola sob Neto, Afeganistão sob Najibullah e outros.
Mas as imagens horríveis dessa paisagem de assassinato coletivista são pintadas com pinceladas de justificação, onde a culpa não é do coletivismo, mas de seus oponentes. Nada gruda neles. Por que não julgamos o coletivismo por seus resultados? Por outro lado, o capitalismo não tem efeito Lótus e os coletivistas o julgam por suas imperfeições.
Quando confrontados com as catástrofes econômicas e a história criminal do coletivismo, os coletivistas silenciam habilmente tais críticas. Considere as revelações do relatório “Free Speech Under Attack” da The Economist Intelligence Unit de 2017. O relatório desenvolve um Índice de Liberdade de Mídia para 167 países cobertos pelo Índice de Democracia da organização. O Índice de Liberdade de Mídia mede em uma escala de 0 a 10 da seguinte forma: 9-10, mídia totalmente gratuita; 7-8 mídias parcialmente livres; 5-6, meios essencialmente não livres; 0-4, significa não livre.
De acordo com as classificações, apenas 30 dos 167 países cobertos classificam-se com mídia totalmente gratuita (representando 11% da população mundial). No outro extremo, 47 países são classificados como tendo mídia não livre (representando 35,9% da população mundial). Os países com as pontuações mais altas são todos democracias, enquanto com pontuações zero encontramos China, Cuba, Coreia do Norte e outros regimes repressivos.
A qualidade de vida em qualquer país pode ser avaliada, em grande medida, pela capacidade de expressão dos cidadãos. “A liberdade de expressão é o que nos permite ser indivíduos autônomos, capazes de se engajar com ideias e decidir em quais acreditamos” (Democracy Index 2017).
Liberdade de expressão, acesso à informação e mídia livre é o que é necessário para um bom governo, não um efeito de Lótus auto-purificador quimérico. São liberdades que tornam mais fácil para os cidadãos questionar e criticar seus governos. Uma sociedade fortalece seus valores sociais trocando ideias e argumentos. A liberdade de expressão é a nossa liberdade mais importante: ela sustenta todas as outras. Mas os coletivistas rejeitam a liberdade de expressão para evitar serem julgados pelos terríveis resultados da implantação de ideologias coletivistas.
Entre 2 e 3 milhões de vítimas jazem nos campos de extermínio do Camboja: não apenas cambojanos, mas também étnicos vietnamitas, tailandeses, chineses, cristãos e monges budistas, que foram alvos do Khmer Vermelho por seus “estilos de vida e crimes anteriores”. ”. Tais crimes normalmente incluíam ter alguma educação ou praticar alguma atividade de livre mercado.
Incrivelmente, apenas um punhado de funcionários do Khmer Vermelho foi julgado por tais crimes. Os coletivistas parecem ser mestres do efeito Lótus. Nada gruda neles.
O último livro do Dr. Azel é “Freedom for Rookies”
“As opiniões aqui publicadas são de responsabilidade exclusiva de seu autor.”
