Pão para hoje e fome para amanhã

A Nona Cúpula das Américas terminou. A maior polêmica suscitada foi a ameaça (concluída) de Andrés Manuel López Obrador de não comparecer… se não convidassem, embora tenham sido desfeitas, as três ditaduras latino-americanas que permanecem: Cuba, Venezuela e Nicarágua. Eles não foram convidados, e o santo padroeiro das tiranias manteve as reverências feitas. Claro: mandou seu chanceler, um personagem muito mais apresentável que ele: Marcelo Ebrard. Os americanos deram um suspiro de alívio. Eles tinham o melhor de todos os mundos possíveis. Governo de AMLO, sem AMLO.

Mas o presidente do México não foi o único ausente. Tampouco foram os presidentes da Guatemala, El Salvador e Honduras, o famoso “triângulo norte” da América Central. (Famoso por seus crimes e seu volume de exílios). A Nona Cúpula, felizmente, teve um cronista excepcional em Héctor Silva Ávalos para Infobae, a primeira mídia digital argentina.

Alejandro Giammattei, da Guatemala, não compareceu à Cúpula indignado com as acusações de corrupção. Nayib Bukele, o salvadorenho, em primeiro lugar, porque havia concordado com as gangues sobre a governança do país, e, em segundo lugar (pau porque você vai e fura porque você não vai), por causa dos maus tratos aos milhares de gangues presos membros, quando continuaram a matar nas ruas do pequeno país. (Bukele tem o apoio de uma porcentagem majoritária da nação em sua política de “mão de ferro” contra as gangues). Quanto à presidente de Honduras, senhora Xiomara Castro, esposa do líder político Manuel (Mel) Zelaya, porque se sente mais à vontade na proximidade de Cuba, Venezuela e Nicarágua, e porque seu marido quis agradecer a essas ditaduras os favores renderizado.

No México, simultaneamente à Cúpula de Los Angeles, está sendo organizada a “mãe de todas as marchas”. Lembro-me da origem dessa frase: “a mãe de todas as batalhas”. Foi o espetáculo que Saddam Hussein prometeu se os Estados Unidos ousassem liderar o ataque após a ocupação do Kuwait pelo exército iraquiano. Um jornal alemão registrou as armas em poder dos dois contendores e concluiu que “a mãe de todas as batalhas” provavelmente seria vencida por Saddam Hussein. Algumas horas foram suficientes para as forças da coalizão, lideradas pelos EUA, mostrarem que os jornalistas alemães haviam subestimado George HW Bush (o pai, para nos entender) e o general Norman Schwarzkopf, chefe do FF.AA. durante a “chamada” Guerra do Golfo. Na verdade, foi um passeio.

Muitos dos que estão tentando “a mãe de todas as marchas” são cubanos, venezuelanos e pertencentes ao “triângulo maior da América Central”, precisamente aqueles que não têm um presidente para representá-los: salvadorenhos, guatemaltecos e hondurenhos. O que deve ser feito com eles? Claro, deixe-os entrar e dê-lhes “papéis” para pagar impostos e se tornarem cidadãos assim que puderem. Não há nada mais ridículo do que assumir que eles são “espiões”. Os espiões entram por outro caminho. Os cubanos foram autorizados a entrar em todos os momentos e isso tem sido muito conveniente para o país receptor. 99,99% vêm trabalhar. Não é possível defender a liberdade e negar-lhes a entrada quando precisam. Ninguém sai de sua terra por motivos fúteis ou em busca de uma bolsa ridícula.

Cubanos e venezuelanos receberam imigrantes antes de 1959 e do século XXI. Cuba experimentou uma pequena emigração após a Segunda Guerra Mundial: de 1945 a 1955 35.000 pessoas “saíram”, mas nesse mesmo período 211.000 imigrantes “chegaram”. Fernando Bernal, diplomata da revolução, e depois exilado, me disse que só no consulado de Havana em Roma havia 11.000 pedidos de emigração para a Ilha. Quanto à Venezuela, o que aconteceu naquele país não tem nome. : de tendo um número crescente de imigrantes (portugueses, italianos e centro-europeus), hoje têm seis milhões de exilados.

Por que eles estão indo embora? Essencialmente, porque eles não têm como ganhar a vida e não têm mobilidade social. A ideia de que você não pode melhorar sua qualidade de vida, não importa o que você faça, é um estímulo a seguir. O tipo de regime político em abstrato só importa para um mínimo de pessoas. Se os EUA querem restaurar a mobilidade social em Cuba e na Venezuela, devem derrubar o regime que a provoca. Caso contrário, é pão para hoje e fome para amanhã.