Quem está ganhando a guerra da Ucrânia?

A resposta rápida é a Ucrânia, como disseram habilmente Fareed Zacaria, Thomas Friedman e Francis Fukuyana, cada um por si. Mas ao custo da demolição de algumas cidades, o que impossibilita a reconciliação entre os dois países, até que tenham passado várias gerações.

Há pelo menos cinco razões para supor que a Ucrânia está “vencendo”:

Primeiro, a narrativa russa falhou miseravelmente. Alegando que se tratava de desnazificar o “pequeno” país vizinho, esbarra no fato de Volodymyr Zelensky, eleito presidente da Ucrânia por esmagadora maioria, ser judeu. Um de seus avós foi queimado vivo ao lado de sua aldeia pelas SS durante a Segunda Guerra Mundial.

Há, de fato, uma unidade simpatizante do ultranacionalismo no Donbas, e essa unidade militar tem símbolos que lembram os exibidos pelos nazistas, mas esse fato não nega as centenas de unidades do exército forjadas para defender a democracia. Como afirmou um velho jornalista: a Resistência Francesa durante a Segunda Guerra Mundial incluía pessoas de todas as tendências ideológicas. Haveria tempo para resolver essas diferenças por meio de procedimentos democráticos. A primeira coisa era derrotar os nazistas. Neste momento, a primeira coisa é derrotar os russos.

Em segundo lugar, o povo russo não sabe exatamente o que o exército invasor está defendendo. Até agora, dado o controle ditatorial da mídia por Vladimir Putin, a “desnazificação” funcionou, mas esse argumento está começando a ruir com a reação das próprias tropas russas. Eles seriam cheios de glória e foram recebidos com um patriotismo severo e elevado de pessoas amantes da liberdade.

Terceiro, recrutas russos mal alimentados e mal equipados notam helicópteros e carros de guerra (especialmente aqueles designados com a letra T) e transportes SIL parando, às vezes por falta de combustível ou lama de primavera. Eles são alvos de projéteis disparados do ombro por “dardos” e NLAWs fornecidos por americanos, britânicos e israelenses, bem como por drones kamikaze que avistam uma carruagem de guerra ou transporte a quilômetros de distância e correm para ele. . Eles geralmente carregam duas ogivas explosivas: uma destrói a torre, a outra penetra na armadura e mata a tripulação. Alguns dias atrás, quando refleti sobre a contabilidade sinistra, eles tinham 460 tanques e mais de 2.000 transportes afetados pelo fogo ucraniano. Certamente hoje há muitos mais.

Quarto. Há um general, ex-chefe de inteligência, preso por mentir para o próprio Vladimir Putin. Chama-se Sergey Beseda e passou da prisão domiciliária para a prisão de Lefortovo, construída no final do século XIX pelos czares. Foi um local onde o NKVD e a KGB torturaram e mataram vários detidos. Logicamente, Beseda é acusado de ter guardado dinheiro de inteligência, algo que nunca pode ser conhecido com certeza. Em suma, são consequências diretas da guerra desencadeada pela Rússia contra a Ucrânia, na qual a Ucrânia tem um moral de vitória insuperável, semelhante ao exibido pelos soviéticos diante do cerco nazista de Stalingrado, completamente pulverizado pelos alemães. Enquanto a Rússia luta por ninguém sabe por quê, os ucranianos lutam pelo patriotismo e estão prontos para morrer por sua causa.

(Lembro-me de um amigo, um oficial do Exército dos EUA, me dizendo que havia percebido a futilidade de lutar contra os vietcongues após a chamada ofensiva do TET de 68: os vietcongues lutaram com duas cordas amarradas aos pés, então era fácil esconder os cadáveres: “Quando o inimigo toma a morte como certa, não há nada a fazer.” Ele estava certo).

Quinto. A OTAN, supostamente gravemente ferida durante os anos da presidência de Donald Trump, recompôs-se sob o governo de Joe Biden. Não foi um “gênio” invadir a Ucrânia, como Trump chamou (ele depois retificou), mas um verdadeiro “genocídio”, como Biden chamou e, tão grave quanto isso, uma total imbecilidade.

Por outro lado, a entrada da Suécia e da Finlândia no pacto defensivo ainda está pendente. Isso significa que Europa, Canadá e EUA consideram as ordens de Putin de ameaçar as duas nações com retaliação nuclear um blefe. Uma coisa é indignar os chechenos e os abkhazianos, e outra é retaliar contra um país europeu livre que pretende aderir à OTAN.