Rússia e Ucrânia acusam-se mutuamente de terem bombardeado uma prisão causando a morte de cerca de cinquenta reclusos e ferindo mais de 120, o facto está sob investigação e espera-se que devido à magnitude dos acontecimentos os responsáveis sejam punidos severamente.
Os presos, independente do crime cometido, são sujeitos indefesos, porém, muitos carcereiros gostam de vitimizar os presos, situação que ocorre com mais frequência em regimes autocráticos, agravando o ambiente quando as autoridades se inspiram em pensamentos sectários e excludentes como o marxismo, fascismo ou fundamentalismo de qualquer tipo.
A prisão é dura, não importa quão fortes sejam as convicções e os compromissos políticos do prisioneiro, no entanto, os déspotas e seus capangas tendem a implementar sistemas prisionais particularmente horrendos com o objetivo de quebrar o prisioneiro moral e fisicamente.
Além disso, é preciso dizer que, além da condição de reclusão, são inúmeros os fatores que afetam gravemente as capacidades físicas e mentais do detento, o que motivou José Martí, um homem excepcional, que fez da prisão sua forja patriótica, a escreve: “Porque a dor da prisão é a mais dura, a mais devastadora das dores, aquela que mata a inteligência, seca a alma e deixa nela vestígios que jamais serão apagados”, ou seja, a prisão é um desafio de proporções gigantescas, o rebaixa ou o forja como um cidadão pleno.
Os soviéticos, os mestres do coronel Vladimir Putin da KGB, foram os que inventaram o Gulag, campos infernais onde, por um período prolongado, a mortalidade entre os prisioneiros chegou a 7%. Eles também transformaram a sede de sua polícia política, Lubyanka, em um símbolo da repressão de um regime de controle da natureza e até tiveram o cinismo de construir uma estátua de bronze de 11 toneladas do mestre do sadismo, Felix Dzerzhinski, fundador do bolchevique polícia política, um sujeito da mesma laia de Heinrich Himmler.
A crueldade dos carcereiros soviéticos se refletiu em “Arquipélago Gulag” de Alexander Solzhenitsyn e em outros livros do mesmo autor, como “Um dia na vida de Iván Denísovich”. São testemunhos que refletem a insanidade de regências que buscam o poder para fazer sofrer seus governados.
Numerosos são os exemplos a evocar. Os soviéticos não foram os únicos a usar a prisão política como uma solução final para a dissidência. As prisões chinesas são horríveis como descreveu o jornalista Dai Huang, que morreu em 2016, em seu livro ‘Nove mortes e uma vida’, o autor passou 20 anos em um campo de trabalhos forçados onde passou fome e graves problemas de saúde sem assistência médica . Não esqueçamos o sistema prisional de outro aliado de Putin, a Coreia do Norte, também caracterizado por “tratamento cruel, desumano e degradante”, como atestado pela Human Rights Watch.
Os discípulos e colegas do coronel da KGB na América colocam o mais vil de seus capangas à frente de seu sistema de prisões e prisões. Amado Rodríguez, 22 anos de prisão, recolhe em seu livro “Cuba, Clamor del Silencio” um testemunho que detalha como milhares de quilos de explosivos foram colocados na prisão de Isla de Pinos para explodir a prisão com todos os presos em seu dentro se houve um ataque à delegacia, e na Nicarágua, o amigo do Kremlin, Daniel Ortega, constantemente viola os direitos de seus prisioneiros aplicando torturas muito severas.
Com absoluta honestidade confesso que tendo a acreditar que este vil ataque a uma prisão é da responsabilidade de Putin e dos genizares que estão a fazer a sua guerra, porque é um facto que corresponde à maldade da polícia e dos serviços prisionais onde este assunto vem de.
Por outro lado, não faz sentido o governo ucraniano matar suas próprias forças. Além disso, nessa prisão, foram presos membros do Batalhão Azov, unidade militar que há oito anos combate separatistas pró-Rússia na região de Donbás e é acusado de ser pró-nazista, a acusação favorita da nomenclatura ao governo de Kyiv, com o qual pretende justificar a sua guerra criminosa.
“As opiniões aqui publicadas são de responsabilidade exclusiva de seu autor.”
