A Rússia coloca estrategicamente na arena que o ex-presidente Chávez foi envenenado…
Especificamente, Igor Kirillov, comandante da Defesa Radiológica, Química e Biológica das Forças Armadas Russas , afirmou que Hugo Chávez (1999-2013) foi envenenado com uma substância especial capaz de causar câncer. O representante russo explicou que o líquido mortal em questão pode causar câncer, bem como várias doenças crônicas. Além disso, ele disse que supostamente vem dos Estados Unidos, que criaram esse tipo de substância “em violação do direito internacional”. Ele assegurou “que desde 2002 os serviços especiais de Washington vêm desenvolvendo possíveis planos para eliminar o ex-líder venezuelano”.
A morte de Hugo Chávez foi anunciada em 5 de março de 2013, embora diferentes personalidades e publicações Ressaltam que ele faleceu antes dessa data, em dezembro de 2012, onde teria sido embalsamado. A informação que obtive no início de sua doença foi que Hugo Chávez sofria de um câncer chamado ‘Rabdomiossarcoma do sistema Psoas’ ligado à área muscular ao redor das vértebras lombares. Sei que desde maio de 2011 começaram seus primeiros sintomas e, em 30 de junho de 2011, Chávez confirmou —de Havana— que havia sido submetido a uma cirurgia para remover um tumor com células cancerígenas. Para essa data, o rabdomiossarcoma foi registrado como um câncer muito agressivo, e a sobrevida foi estimada em 22 meses de vida, entre os casos conhecidos pela medicina. Até o momento, mais de 5 anos de expectativa de vida média foram alcançados em pacientes adultos e muito maior em crianças.
Além disso, o chefe militar russo explica que os Estados Unidos usaram Claudia Díaz para assassinar Hugo Chávez com drogas cancerígenas, mas com base em declarações de funcionários do governo de Nicolás Maduro, e repete que a enfermeira Díaz inoculou o presidente venezuelano com câncer e que os Estados Unidos Estados extraditados da Espanha para impedi-lo de revelar a suposta conspiração. “Em particular, Kirillov fez referência às palavras de Nicolás Maduro, que em 18 de julho falou publicamente sobre o envolvimento dos Estados Unidos no assassinato de Chávez”, informou o Russia Today .
Claudia Patricia Díaz Guillén, uma militar aposentada de 48 anos, está detida em uma prisão da Flórida , recentemente extraditada da Espanha, acusada de receber subornos bilionários graças às acusações que detinha, pelos crimes de “conspiração para cometer lavagem de dinheiro “ e para “lavagem de dinheiro” Bancário em Miami, Flórida. Díaz Guillén foi um soldado de confiança de Hugo Chávez que foi diretor da Secretaria do Tesouro Nacional da Venezuela e secretário do Fundo Nacional de Desenvolvimento (FONDEN), instituição criada por Chávez em 2005, para investir os recursos milionários que o país recebia para a exportação de petróleo conceito. Líderes da oposição e organizações independentes criticaram a gestão opaca do FONDEN, chegando a chamá-lo de “caixa preta de Chávez” para fins geopolíticos. Considera-se que este fundo gerenciou até 100.000 milhões de dólares. Só em 2011, ele recebeu até 25% dos royalties do petróleo. Díaz Guillén é esposa de outro oficial do Exército, Adrián Velásquez.
Adrián José Velásquez Figueroa , como sua esposa Díaz Guillen, foi aprovado para sua extradição da Espanha para os EUA, para ser julgado pelo crime de lavagem de dinheiro no qual teria recebido “centenas de milhões de dólares em subornos” . Seu caso está vinculado ao mesmo processo judicial nos EUA e, além de sua esposa, inclui Alejandro Andrade (também conhecido como El Tuerto), um militar, que também foi ajudante de campo e tesoureiro de Hugo Chávez.
Como podemos ver, não faz sentido que aqueles que se beneficiaram de Hugo Chávez e faziam parte de seu círculo mais íntimo tivessem motivos para atacar sua ‘gansa que põe ovos de ouro’. Da mesma forma, temos que supor que – agora nas mãos do sistema de justiça dos Estados Unidos – há razões para alguns líderes do regime de Nicolás Maduro desacreditarem a enfermeira e auxiliares e deputados de Chávez, pelo que podem revelar aos Estados Unidos Autoridades estatais sobre os meandros do manejo obscuro dos recursos da Venezuela pelos governos do regime iniciado por Chávez.
No entanto, como assinalei em entrevista ao El Diario de Caracas, em 2013 , repito que concordo com a nomeação de uma comissão para investigar se o presidente Hugo Chávez foi assassinado, conforme solicitado pelo então presidente responsável Nicolás Maduro. Mas Maduro pode ser uma surpresa porque a história nos mostra que a melhor maneira de encontrar os assassinos dos chefes de Estado é observar quem se beneficiou de suas mortes…
Acho que se o regime suspeita que Chávez foi assassinado, é apropriado descobrir. Em primeiro lugar, porque a história nos mostra quem cometem os assassinatos. Por exemplo, o imperador Cláudio foi envenenado até a morte e sua esposa Agripina é culpada por querer que seu filho Nero subisse ao trono imperial. Para fazer isso, ele usou o provador de comida do imperador, Halotus, seu médico Xenifon e o envenenador “estatal” Locusta. Toda a confiança absoluta do Cláudio. Além disso, Rodrigo de Borgia, já nomeado Papa Alexandre VI, morreu envenenado e seu filho —que o herdou— César Borgia, era conhecido como um assassino que usava venenos para matar suas vítimas.
Também poderia citar o suposto caso de envenenamento de Napoleão que teria sido envenenado com arsênico por seu assistente, o conde Charles de Montholon, praticamente o mais leal servo de Bonaparte. Refiro-me também ao caso de Yasir Arafat, provavelmente envenenado com polônio 210, um material radioativo. Veneno que entraria em seu corpo oralmente. Investigadores sugerem que evidências de polônio foram encontradas em sua escova de dentes. O que indica que alguém colocou na pasta de dente ou na comida. Portanto, é evidente a cumplicidade de uma pessoa próxima a Arafat, que foi governada por medidas de segurança extremas que incluíam provar sua comida antes de comê-la.
Em relação ao que Igor Kirillov, comandante da Defesa Radiológica, Química e Biológica da Rússia , indica que Chávez foi envenenado. Não sei em particular se isso pode ser a origem de um rabdomiossarcoma, mas em geral a resposta é sim, pois um câncer pode ser inoculado. No campo experimental, o câncer é inoculado ou implantado em animais para investigar procedimentos e tratamentos para sua cura. Mas não tenho conhecimento de que seja feito em humanos. Hipoteticamente, linhas de células cancerosas, ou um oncovírus, ou carcinógenos químicos podem ser injetados para produzir câncer. No entanto, se fosse feito em um ser humano, a vítima saberia, a menos que fosse enganada para dizer que estava sendo injetada por outros motivos.
Pela via oral, os alimentos podem ser contaminados com doses de material radioativo como o polônio, ou outros venenos podem ser aplicados dessa forma. Além disso, podemos falar sobre inalação ou recebimento de doses de radiação na área onde a vítima opera. No entanto, a verdade é que nada do que foi dito pode ser feito sem ser detectado pelos mecanismos de segurança de um presidente contemporâneo e, em particular, pelo serviço de segurança que Hugo Chávez teve durante sua vida.
A primeira coisa que deve ser feita é começar a investigar quem tem capacidade de produzir uma arma biológica dessa magnitude, destinada a matar ou incapacitar um presidente.
Alguns países foram apontados por essa biotecnologia, como Estados Unidos, Rússia e China, mas há outros, como Irã, Coréia do Norte ou Cuba, que foram denunciados como tendo poder e potencial para desenvolver armas e agentes biológicos.
Conforme foi publicado recentemente , temos o caso do envenenamento de Aleksei Navalni , figura proeminente da oposição russa, hoje preso político por ‘crimes contra o Estado russo’, perpetrado em 20 de agosto de 2020, quando, por um nervo agente, foi envenenado, permanecendo em estado grave e milagrosamente salvo pela rápida intervenção médica e de especialistas. Outros políticos, jornalistas e opositores russos sofreram ataques de envenenamento, embora o Kremlin negue qualquer envolvimento neles.
Em 2018, três pessoas na Inglaterra ficaram feridas e outra morreu após exposição ao ‘ Novichok’ (um grupo de agentes nervosos desenvolvidos no instituto de pesquisa química estatal Gosniiokht da União Soviética). O primeiro-ministro britânico disse que o ataque foi uma tentativa de assassinato “quase certamente aprovada… em um alto nível do Estado russo”.. Acusações foram autorizadas contra três oficiais de inteligência russos que a Rússia não extraditou porque são cidadãos russos. Além disso, o ex-espião russo e crítico de Putin Alexander Litvinenko foi assassinado em Londres em 2006 depois que seu chá foi misturado com polônio, um metal radioativo que, de acordo com um inquérito público do Reino Unido, provavelmente foi aprovado pelo próprio Vladimir Putin.
Minhas recomendações seriam as seguintes: se Chávez foi envenenado, deve ter sido por injeção ou oral. A única maneira de injetá-lo é se sua equipe médica ou odontológica o enganou. O sistema de segurança do presidente inclui diferentes círculos e anéis de segurança, que por sinal são dirigidos pela inteligência cubana e compostos principalmente por agentes cubanos. O círculo de segurança sanitária e a equipe de profissionais responsáveis pela saúde do presidente devem evitar a ocorrência de injeção ou qualquer outro ato médico não decidido por eles. Temendo um ataque, Hugo Chávez sempre confiou sua saúde a médicos em Cuba. O círculo de vigília do sono do presidente impede que alguém se aproxime dele enquanto ele dorme, e que o local onde você passa a noite não esteja contaminado por substâncias de risco biológico ou radioativas. O círculo de segurança da comida e bebida que o presidente ingere procede da mesma forma. Portanto, os primeiros investigados devem necessariamente ser os responsáveis pela segurança e saúde do presidente, basicamente de origem cubana.
É por isso que digo que se o governo Maduro abrir uma investigação verdadeira, pode ser uma surpresa com os resultados, porque se fosse verdade que Chávez foi assassinado, todos sabemos quem compunha os círculos e anéis de segurança de Hugo Chávez. , e para a quem reportaram, além do presidente. Se fosse verdade o que seria seu assassinato, seria difícil para eles seguirem as ordens dos Estados Unidos. Alguém teria necessariamente que apontar para o outro lado. Se os governos dos EUA mostraram alguma coisa, é que agem de frente. Se eles precisam eliminar um inimigo que coloca em risco sua segurança nacional, eles nunca hesitaram em ordenar sua morte sem parar para observar o direito internacional. Nos Estados Unidos, um presidente tem o poder de fazê-lo sob a estrutura legal americana. Vimos isso recentemente no caso de Aymán Mohamed Rabie az Zawahiri , também conhecido como Aymán al Zawahiri, que era um cirurgião egípcio e terrorista no comando do grupo jihadista Al Qaeda e morto por um ataque de drone. Menciono também o caso do fundador da Al Qaeda, Osama Bin Laden, que foi atacado e morto em sua própria casa em Abbottabad, Paquistão, pelas mãos de forças de elite dos EUA.
Quero salientar que a teoria do envenenamento por Chávez é muito confusa e problemática, porque imagino que os irmãos Castro não gostaram da ideia antes, e agora Miguel Diaz Canel e sua sala situacional menos, porque embora não tenham participado da ordem de tal assassinato, é notória a presença de cubanos na equipe de segurança do presidente Chávez, e o total apoio e apoio de segurança que prestam a Nicolás Maduro, que em alguns forma ou outra poderia apontá-los. Se acrescentarmos a isso que toda a suposta ciência médica cubana não poderia salvar Chávez, a ditadura castrista permaneceria em dúvida diante da história por mentir ou pelo menos omitir que Chávez foi envenenado. Também deve ser levado em conta e dito que não foi a enfermeira ou seu marido, o ajudante de campo, que se beneficiou com a morte de Chávez, muito pelo contrário. Eles são submetidos à justiça dos EUA com alta probabilidade de acabar na prisão por alguns anos.
Pessoalmente, acredito que Hugo Chávez morreu de rabdomiossarcoma e suas metástases.
Se o regime estabelecido por Chávez considera que deve ser constituída uma comissão de investigação, a única forma de obter resultados críveis é que ela seja composta por renomados especialistas forenses de reconhecidas universidades nacionais e internacionais, onde ‘especialistas’ preconceituosos comprometidos com alguns preconceitos não participam, porque se os ‘especialistas’ russos ou cubanos o fizerem, já sabemos quais serão os resultados.
Por fim, vale ressaltar que são a Rússia e a Venezuela que atualmente estão trazendo à tona a questão do suposto envenenamento do ex-presidente. Nos próximos dias certamente veremos qual é a estratégia por trás dessa informação. ..
