Em várias entrevistas e artigos, expressei e escrevi que um compromisso com Putin era possível. Até certo ponto, eu também acreditava que a exigência de que a OTAN parasse de se expandir na Europa era razoável.
Até agora, não estou totalmente convencido de que a OTAN e o governo Biden tenham oferecido aos russos algo tangível para evitar a guerra, como o compromisso de não trazer a Ucrânia para a OTAN. A mídia não noticiou tal oferta. Nem a Casa Branca nem a OTAN tornaram público que tal oferta existia.
De fato, o site da OTAN condena as múltiplas violações dos acordos de segurança da Rússia, incluindo a realização de exercícios militares proibidos, movimentação militar ao lado de países aliados da OTAN, violação de seu espaço aéreo e, acima de tudo, a anexação da Crimeia em 2014. No entanto, não mencionar qualquer coisa sobre as ofertas propostas à Rússia na última rodada de negociações.
Se havia alguma chance de chegar a um acordo com a Rússia ou não, não é mais relevante.
Agora sabemos que Putin é um déspota, um tirano com instintos totalitários. O comportamento de Putin não faz sentido, pois vai contra o interesse nacional. A Rússia está enfrentando sanções sem precedentes com enormes consequências econômicas para o governo e o povo russos. As tropas russas foram forçadas, em muitos casos com relutância, a atacar um país com o qual a Rússia mantém relações há séculos, primeiro sob o império russo e depois sob a União Soviética. Isso significa que existem russos étnicos vivendo na Ucrânia e ucranianos étnicos vivendo na Rússia. Há casamentos mistos e filhos de parentes em ambos os lados da fronteira. Soldados russos são forçados a matar pessoas com quem viveram e com quem podem até ter laços de sangue. Como Hannah Arendt já apontou, tiranos como Putin não pensam em termos de interesses nacionais, mas em termos de poder absoluto. Suas ações desafiam qualquer bom senso.
Portanto, a invasão russa mostra que vivemos em um momento perigoso, ainda mais perigoso do que durante a guerra fria. Durante a guerra fria as regras eram claras. Os EUA se comportaram com responsabilidade. Nikita Khrushchev deu um passo perigoso durante a crise dos mísseis cubanos, mas foi esperto o suficiente para recuar e negociar um acordo conveniente com John F. Kennedy.
Nos tempos atuais, nos encontramos em uma situação pré-Primeira Guerra Mundial, onde os poderes agressivos se fundiram, onde o equilíbrio de poder foi quebrado e os poderes estão ameaçadoramente colocados uns contra os outros. Isso não envolve apenas a Rússia, mas também pode envolver a China. Não sabemos como a China agirá em relação a Taiwan e outros vizinhos. Tudo depende de como o Ocidente age e reage.
O presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, pediu uma zona de exclusão aérea imposta pelo Ocidente. Até agora, este pedido foi rejeitado sob a alegação de que tal ação constituiria um ato de guerra. O argumento é que se as forças da OTAN forem forçadas a atirar em aviões russos, isso poderia desencadear uma Terceira Guerra Mundial. Como o secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, apontou, “impor uma zona de exclusão aérea na verdade significa que nos encontramos em combate, em confronto direto com a Rússia”. Outros nos EUA e no Ocidente também argumentaram que os ataques russos não são baseados no poder aéreo, mas em artilharia e mísseis, portanto, o que a Ucrânia precisa é de armamento antimísseis.
No entanto, a mente totalitária como a de Putin geralmente não reage com cavalheirismo mútuo a esse tipo de atitude moderada. Ele vê a rejeição de uma zona de exclusão aérea e outras ações militares ou semimilitares como sinais de fraqueza. Tal hesitação por parte do Ocidente o encoraja a redobrar sua agressão.
Da mesma forma, se queremos trazer Putin para a mesa de negociações o mais rápido possível, como podemos fazê-lo se não mostrarmos coragem ou vontade de lutar, se necessário? Sanções e declarações de condenação não parecem impedir a ofensiva de Putin.
As forças russas mostraram uma fraqueza surpreendente, de acordo com vários analistas militares. Segundo alguns relatos, mais soldados russos morreram nas últimas três semanas do que soldados americanos em 20 anos de guerra no Afeganistão e no Iraque. O moral está baixo entre os soldados russos e alguns deles desistiram para evitar lutar. O presidente do comitê militar da União Européia, general Claudio Grazziano, destacou que o plano A dos militares russos fracassou e, portanto, estão se encaminhando para uma guerra de destruição contra a população civil, com o objetivo de subjugá-la e afastá-la .
Dada a fraqueza demonstrada pelos militares russos, impor uma zona de exclusão aérea ou mesmo uma força de manutenção da paz dentro da Ucrânia, como o governo polonês propôs, pode ser uma opção que vale a pena considerar. Isso pode trazer Putin para a mesa de negociações, já que ele também pode temer um confronto militar.
A Administração Biden e a OTAN devem se recalibrar. Eles precisam mostrar força.
É hora de a OTAN não apenas agir em unidade (Biden se saiu muito bem nessa frente), mas também abandonar a atitude radical antiguerra que caracterizou os europeus desde a Segunda Guerra Mundial. E aqui não estou sugerindo que tal ação deva levar a uma guerra catastrófica. Estou sugerindo apostar no poder de dissuasão.
Estamos exibindo publicamente um medo histérico de escalada militar enquanto assistimos na televisão o massacre do povo ucraniano. Isso pode ser contraproducente. Putin é como um animal selvagem que fica mais faminto quanto mais sua presa mostra seu medo. A OTAN nem está considerando que Putin também possa temer a guerra.
Para duplicar essa imagem frouxa, o governo Biden abordou a Venezuela e o Irã com a ideia de substituir o suprimento de petróleo russo depois que dois aliados, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos, não quiseram atender o telefonema de Biden.
O Irã é um país que ficaria feliz em chegar a um acordo nuclear se a Guarda Revolucionária Iraniana for removida da lista de terroristas estrangeiros e se eles não forem obrigados a parar de apoiar seus representantes como o Hezbollah e os Houthis.
Estamos lidando com dois regimes tirânicos antiocidentais e estamos pensando em dar-lhes concessões que não merecem.
A Rússia usa a Venezuela há décadas para ganhar influência no continente. Da mesma forma, utilizou Cuba, Nicarágua e Bolívia, com quem a Rússia mantém um acordo de cooperação militar desde o governo de Evo Morales.
A Rússia colocou ameaçadoramente em solo venezuelano um sofisticado avião bombardeiro que pode transportar armas nucleares.
Quem poderia pensar que a Venezuela abriria mão desse relacionamento como espera Biden? A Venezuela está isolada há anos e isso não parece intimidar Maduro. Maduro está indo na direção de Cuba e da Rússia, onde a falência e a miséria econômica do país são menos importantes que o poder de sua elite política e militar privilegiada.
Agora é a hora de desenvolver uma estratégia de segurança abrangente. A Rússia não está apenas realizando uma intervenção militar na Ucrânia. Por décadas, a Rússia tem apoiado ditaduras, particularmente aquelas que desafiam o Ocidente. Além das ditaduras latino-americanas já mencionadas, seria preciso acrescentar a Hungria, a Turquia (não sei em que direção a Turquia tomará), a extrema direita e a extrema esquerda na Europa Ocidental e outras. Putin procura dividir o Ocidente, destruir a ordem liberal e democrática e, claro, enfraquecer a OTAN e a União Europeia.
Há uma ofensiva política russa (e chinesa) que vem acontecendo há décadas, onde ditaduras antiocidentais ou democracias iliberais são encorajadas e fortalecidas, mas como a historiadora e jornalista Anne Applebaum apontou, “o Ocidente ainda não percebeu isso .”
Os EUA tiveram dois presidentes, Obama e Trump, que encorajaram ou apoiaram o isolacionismo e a retirada do mundo. Da mesma forma, Biden rejeitou o conselho dos generais e se retirou descuidadamente do Afeganistão. Mas o mundo continua e os EUA não ficarão isentos de serem afetados por seus eventos.
A OTAN não pode ser uma mera força de manutenção da paz. Deve ser uma verdadeira entidade política estratégica e militar em defesa da ordem liberal além do Atlântico Norte. Deve ser sobre todo o mundo livre. Deveria proteger (não necessariamente militarmente) países democráticos vulneráveis na Europa, América Latina, Ásia e outros lugares. Os países ocidentais devem agir de forma decisiva e criar uma estratégia global comum
A diplomacia deve ser sempre uma prioridade. No entanto, dito isso, é importante mostrar força e coragem para proteger essa democracia e liberdade que nos permite ser pacíficos e razoáveis.
Publicado em Infobae.com domingo, 20 de março de 2022.
“As opiniões aqui publicadas são de responsabilidade exclusiva de seu autor.”
