A invasão da Ucrânia pela Rússia produziu a guerra global da ditadura contra a democracia. Um conflito em que não há neutralidade possível, uma luta com ações armadas em território ucraniano, mas com confronto econômico, político, comunicacional, geral e consequências que não excluem ninguém. Esta guerra atualiza a existência de “duas Américas”, a democrática e a ditatorial, e impõe a urgência de enfrentar as graves consequências de ter permitido que o crime organizado assumisse o poder nas ditaduras de Cuba, Venezuela, Bolívia e Nicarágua.
Tentar apresentar as ditaduras de Cuba, Venezuela, Bolívia e Nicarágua como democracias ou processos revolucionários e fingir que não fazem parte do mesmo grupo sob o controle de Cuba, são duas das falácias ou narrativas que a invasão russa da Ucrânia destruiu. A necessidade de defender os crimes flagrantes da Rússia contra o povo ucraniano obrigou as ditaduras das Américas a se expor para encobrir e proteger atos criminosos russos da mesma natureza daqueles que cometem contra os povos que oprimem.
Ao longo do século XXI, as democracias das Américas evitaram considerar e neutralizar a ameaça representada pelas ditaduras da região, que desde a expansão da ditadura cubana conseguiram instalar seu modelo de terrorismo de Estado com ditaduras/narco-estados na Venezuela, Bolívia , Nicarágua e controlar os governos de países democráticos como Argentina com Fernández-Kirchner e México com López Obrador.
A guerra da Rússia contra a Ucrânia obrigou as ditaduras de todo o mundo a se unirem ao agressor e defenderem seu modelo baseado na violação da liberdade e dos direitos humanos. Os crimes contra a humanidade cometidos em flagrante pelos invasores obrigaram as ditaduras a encobri-los, protegê-los e defender sua impunidade, pois precisam do mesmo tratamento para os crimes que perpetram de forma institucionalizada para continuar no poder. Trata-se de agressão criminosa, baseada em narrativas falsificadas e no uso brutal da força para subjugar povos que querem viver em liberdade.
O que a princípio parecia uma guerra confinada ao território da Ucrânia se transformou em uma conflagração global porque o mundo livre foi rapidamente forçado a entender que a ordem social, legal e política mundial está em disputa. O eixo de enfrentamento é a ditadura contra a democracia como formas de vida e organização da sociedade.
A observação do processo russo contra o povo ucraniano em seus métodos, violência, falsificação de motivos, justificação de crimes, exercício do poder e dominação, na violação dos direitos humanos, da vida e da liberdade, é o mesmo que eles fizeram e praticam as ditaduras do socialismo do século XXI sobre os povos de Cuba, Venezuela, Bolívia e Nicarágua.
Depois de apoiar a invasão, dado o seu fracasso, as ditaduras de Cuba, Venezuela, Bolívia e Nicarágua e os governos paraditatoriais da Argentina e do México optaram pela “abstenção”, que é apenas mais uma forma de apoio ao agressor. Uma vez que “a paz é uma obrigação legal internacional”, “a guerra de agressão é um crime” e os “crimes contra a humanidade” foram comprovados, não há possível abstenção do cumprimento da lei. Quem se abstém de cumprir o que a lei manda é criminoso.
A votação na Assembleia das Nações Unidas que determinou a suspensão da Rússia da Comissão de Direitos Humanos foi uma consequência direta do “massacre de Bucha”, no qual as tropas de ocupação russas mataram mais de 400 civis. Nessa votação, as ditaduras de Cuba, Venezuela, Bolívia e Nicarágua votaram a favor dos crimes da Rússia porque cometem os mesmos crimes em seus países, já que o tipo de crime é o mesmo, o número e a natureza das vítimas não alteram a crimes contra a humanidade. O voto das ditaduras das Américas é de autoproteção e confissão ao mesmo tempo.
A América ditatorial de Cuba, Venezuela, Bolívia e Nicarágua, apoiada pelos governos de Fernández/Kirchner da Argentina e López Obrador do México, está integrada à ditadura global liderada pela Rússia e passou de ameaça a inimigo frontal. da América democrática. Todo mundo sabe disso, há fracos sinais de que os governos democráticos a reconhecem, mas ainda não agem sobre ela.
* O autor é advogado e cientista político. Diretor do Instituto Interamericano de Democracia. É autor do livro “The Two Americas Democracy and Dictatorship” Ed. Amazon 2017.Intdemocratic.
«As opiniões aqui publicadas são da exclusiva responsabilidade do seu autor»
