A questão está presente desde sua vitória nas eleições legislativas italianas e a resposta à pergunta é um claro não. Uma revisão de seus postulados e promessas de campanha mostra que ele não é. Tampouco serão criados nomes ad hoc de sua pessoa como “pós-fascista” ou “neofascista”, e o governo que ele chefiará não será.
De certa forma, o problema foi criado por ela mesma, pois, no início de sua carreira política, ainda quando era ministra da Juventude de Silvio Berlusconi, tinha expressões, inclusive tweets, que demonstravam compreensão e até admiração por Il Duce, baixeza em que outros políticos italianos, de diferentes posições, caíram com o passar dos anos.
Ainda mais, um ex-primeiro-ministro de centro-esquerda (Italia Viva) como Matteo Renzi negou esse tipo de acusação jornalística contra ela, neste caso da CNN, dizendo: “Ela é minha rival política, mas não é um perigo para a democracia . Dizer que ele é fascista é completamente falso.”
Ela não é, nem Trump, Bolsonaro ou o húngaro Orban. Tampouco o rival de Boric, Kast, no Chile, que foi apelidado assim para vencer o segundo turno da eleição presidencial. A propósito, eles podem ser descritos de outras maneiras, por exemplo, como “pinochetist” no caso de Kast, mas não são fascistas ou nazistas.
O fascismo é uma doutrina política, originada justamente na Itália com Mussolini e uma de suas variantes mais conhecidas (e assassinas) foi o nazismo de Hitler. É ensinado através do mundo universitário, juntamente com outras ideologias, como o liberalismo, o conservadorismo, o socialismo ou o comunismo.
O dano que causou foi tanto que tem um nome muito ruim, e por esse motivo, é usado para desqualificar adversários com uma consequência muito negativa, pois atribuir essa persuasão a quem não a tem pode produzir o efeito de distorção que ” não era tão má” a doutrina como é acusada, quando de fato era e é.
Como doutrina política, o fascismo em quase todas as suas variantes era coletivista e estatista, expresso na famosa máxima de Benito Mussolini “Tudo no Estado. Nada fora do Estado”, o que não surpreendeu ninguém na Itália, já que havia começado sua carreira política no Partido Socialista.
A ideia de um partido único fazia parte do credo, assim como a perseguição e repressão de seus opositores. Havia um forte componente racial em seus postulados, embora nem todos fossem racistas ou antissemitas, pelo menos não no sentido que os nazistas fizeram na Alemanha e nos territórios que ocupavam.
O desejo de expansão e conquista também estava presente, ao mesmo tempo em que expressava postulados antiliberais, antidemocráticos e anticristãos.
Como doutrina política há ideias que chegaram até nossos dias e ninguém a expressa melhor do que a validade de autores nazistas que nunca se arrependeram como o jurista e cientista político alemão Carl Schmitt, que afirmava que a política não era feita entre adversários, mas entre inimigos e entre cujos seguidores -quer eles soubessem ou não- estão alguns ideólogos importantes que da ultra-esquerda tentaram impor a nova constituição identitária aos chilenos, falhando na tentativa.
Não ajuda e prejudica descrever muitos daqueles que não gostamos como fascistas ou populistas. Hermanos de Italia, su partido, es de derecha, parte de lo que se llama en Europa la “derecha social” por sus postulados y entre los temas que más se agitaron estuvieron la inmigración ilegal y ciertos valores tradicionales, tales como la importancia de Italia e a família.
A coalizão da qual ele fazia parte era composta por grupos menores, e pela La Liga de Matteo Salvini, ex-vice-presidente e ministro do Interior (2018-2019), e Forza Italia de Silvio Berlusconi, ex-primeiro-ministro três vezes (1994-95). ). ; 2001-06; e 2008-2011), rivais superados sobretudo pelo estilo apaixonado e carismático de Meloni e pela importância atribuída aos princípios morais tradicionais, ao patriotismo pelo orgulho da italianidade, ao que há a acrescentar ao defesa do cristianismo, em particular, da tradição católica.
Assim, ele conseguiu prevalecer dentro da coalizão, especialmente Salvini, que sofreu uma pesada derrota e poucos votos. Quanto a Berlusconi, a vitória expressa seu retorno, mas agora, sem aspirar, ao menos publicamente, a liderar a coalizão vencedora, entre outras, por questões de idade.
Nos 44,1% dos votos obtidos por essa coalizão há muito voto que já foi comunista ou democrata-cristão, os dois grandes partidos do pós-guerra na Itália, ambos desaparecidos como tal ou divididos em outras alternativas.
É uma coalizão conservadora no contexto italiano e europeu, mas no que ofereceu e como vai exercer o poder pode haver elementos da direita radical, mas não são ultradireita, nem populismo ou fascismo.
Se havia alguma dúvida, há as declarações que fez logo que foi eleita, no sentido de ratificar todo o seu apoio à Ucrânia, bem como em relação à imigração onde repetiu que “os países têm o direito de favorecer a imigração que é compatível com sua cultura. Por exemplo, na Venezuela há milhões, são cristãos. Se precisamos de migrantes, vamos levá-los até lá.”
Na verdade, nem a lei italiana, nem a Europa, nem os tratados internacionais de hoje lhe permitem fazer essa distinção, muito menos discriminar, mas é uma declaração poderosa sobre suas intenções.
Va a ser una coalición de gobierno donde hay convergencias, pero también divergencias en una variedad de temas que incluyen la Unión Europea, la invasión rusa a Ucrania (ahí se diferencia de sus socios sobre todo en las sanciones a Rusia), energía, valores morales , aquecimento global.
Em relação à União Européia, Meloni fez um discurso semelhante ao que a senhora Thatcher fez durante anos, em sua crítica ao que ela definiu como uma burocracia antidemocrática não eleita por ninguém em Bruxelas e a consequente perda da soberania nacional, sim, com uma diferença importante, pois o Reino Unido contribuiu muito mais do que recebeu da Europa, enquanto a Itália precisa de ajuda para equilibrar seus orçamentos, em déficit permanente.
À medida que avançava rumo à vitória, Meloni abandonou a ideia de uma “Italexit” para sair da União Europeia, em favor de um discurso que tem feito sucesso para países ex-comunistas como Polônia ou Hungria, no sentido de defender o interior de a União os seus interesses nacionais de forma mais agressiva e, só mais tarde, procurar soluções comuns com outros países.
Meloni acrescentou que o seu modelo era Portugal, que obteve concessões para um plano de recuperação económica, perguntando-se “se o governo socialista de Portugal o fez, porque a Itália não o pode fazer?” Portanto, a União Européia é um exemplo das limitações de poder que uma aliança dessas características significa, não apenas para ela, mas para qualquer líder que queira mudanças radicais.
A sua promoção de valores conservadores levou-a a oferecer medidas concretas de apoio ao aumento da natalidade, já que a Itália faz parte da lista de países onde a natalidade diminui, com números que seriam ainda mais regressivos se não fosse imigração. ilegal.
Outra questão de diferenciação com a Europa foi a ideia de criar os chamados “hot spots” para travar a imigração ilegal, simplesmente bloqueando os barcos com imigrantes, nos portos africanos de onde saem.
Uma última questão de divergência está no respeito aos compromissos internacionais já adquiridos em mudanças climáticas, onde Maloni argumentou que por trás de sua relutância em usar a palavra “aquecimento” há uma visão diferente, pois para ela não há uma visão catastrófica dessa mudança , mas apenas uma simples evolução e não o fim do mundo.
Para Meloni, a Itália é uma história de sucesso econômico, rejeitando a ideia de que seria um país doente, argumentando que seus problemas são consequência de políticas europeias equivocadas de hoje, e que, ao contrário, a Itália foi um sucesso do pós-guerra com um modelo de exportador baseado em pequenas e médias empresas.
Será outro governo de curta duração, outra coalizão fracassada? Não sabemos.
O que sabemos é que nem ela nem seu futuro governo são hoje fascistas, ainda mais limitados por fazer parte da Europa e pelas características da coalizão. Tudo aponta para um governo conservador de direita, até radical em sua retórica, mas que não é apreciado nele nem nas propostas, um suposto fascismo.
“As opiniões aqui publicadas são de responsabilidade exclusiva de seu autor.”
