INTERAMERICAN INSTITUTE FOR DEMOCRACY Comunica la Incorporación del Sr. Enrique Aristeguieta Gramcko al Directorio El Interamerican Institute for Democracy anuncia que el distinguido luchador por la libertad de Venezuela Enrique Aristeguieta Gramcko ha ingresado a su Directorio. Nuestro equipo se enriquece con la incorporación de Enrique Aristeguieta Gramcko a nuestra Institución. Desde hace más de…
INTERAMERICAN INSTITUTE FOR DEMOCRACY COMUNICA LA Incorporación del Sr. Enrique Aristeguieta Gramcko al Directorio El Interamerican Institute for Democracy anuncia que el distinguido luchador por la libertad de Venezuela Enrique Aristeguieta Gramcko ha ingresado a su Directorio. Nuestro equipo se enriquece con la incorporación de Enrique Aristeguieta Gramcko a nuestra Institución. Desde hace más…
INTERAMERICAN INSTITUTE FOR DEMOCRACY Comunica la Incorporación del Sr. Enrique Aristeguieta Gramcko al Directorio El Interamerican Institute for Democracy anuncia que el distinguido luchador por la libertad de Venezuela Enrique Aristeguieta Gramcko ha ingresado a su Directorio. Nuestro equipo se enriquece con la incorporación de Enrique Aristeguieta Gramcko a nuestra Institución. Desde hace más de…
Señor: Me resulta ahora indispensable dirigirme a vos por un asunto de especial gravedad que puede afectar tanto a España como a vos y a las naciones de Hispanoamérica que se honran en hablar nuestra lengua común. Me estoy refiriendo a vuestro posible viaje a Cuba. Existe una tradición política – felizmente iniciada por vuestro padre – que convierte al rey de España en el primer embajador del reino. Precisamente por ello, vuestras visitas encierran una mayor trascendencia que las de cualquier jefe de gobierno o ministro. En primer lugar, España va a sufrir un coste económico. Más allá del marxismo-leninismo o del totalitarismo si algo define al régimen cubano es su carácter parasitario. Cualquier tipo de concesión que Cuba realice en favor de empresarios españoles, España la pagará carísima. Señor, ¿puede justificarse sangrar más a los contribuyentes españoles para favorecer a una dictadura parasitaria?. ¿Qué justificaría, a estas alturas de la Historia, proporcionar un respaldo moral y quizá económico a una dictadura que causa la desgracia y el exilio de la mayoría de sus conciudadanos y que ha sembrado y siembra el dolor y el totalitarismo en Hispanoamérica?. Señor, ¿qué justificaría otorgar la gracia de vuestra visita a un régimen que tanto daño está causando a otras naciones hermanas?. Señor, os ruego que consideréis las relaciones con el aliado más importante con el que cuenta España en el ámbito internacional y que no es otro que los Estados Unidos de América. ¿En qué beneficiaría a España – que ahora mismo pasa por un contencioso arancelario con Estados Unidos – adoptar iniciativas que, en lugar de facilitar las relaciones, pudieran deteriorarlas?. Señor, ¿acaso no será siempre mejor beneficiar a España, al pueblo español, a los pueblos hermanos de Hispanoamérica y a la Corona que a unos empresarios y, sobre todo, a una terrible dictadura totalitaria que ha impedido la libertad y la prosperidad del pueblo cubano desde hace más de seis décadas?. Se despide de vos, con todo el respeto que merecéis, este republicano que desea lo mejor para España y su pueblo, para su rey y para la causa de la libertad en todo el mundo.
¿Es «populista» su presidente? Llamarle «populista» a un político o un funcionario es una manera rápida y segura de descalificarlo. ¿Pero qué hace a estos personajes ser «populistas»?. Primero. El caudillismo. Segundo. El exclusivismo. Tercero. El adanismo. Cuarto. El nacionalismo. Quinto. El estatismo. Sexto. El clientelismo. Séptimo. La centralización de todos los poderes. Octavo. Los funcionarios no están al servicio de la sociedad, sino de los populistas. Noveno. El doble lenguaje. Décimo. La desaparición de cualquier vestigio de cordialidad cívica. Insisto: ¿es populista su presidente? No necesita adoptar las diez características. Basta con cinco de ellas.
Escribo esto en relación a la partida del hermano del presidio político Abel Nieves Morales, un hombre frugal, austero, que cumplió 21 años de presidio. Abelito, como le decían cariñosamente, fue un guerrillero toda su vida. Un rebelde con causa, un defensor incansable por reinstaurar en Cuba la libertad ciudadana y la democracia. Su mayor interés, radicaba en rendirle tributo a los mártires de este proceso libertario. Su oposición a la dictadura fue instantánea. Fue testigo clandestino de los infames fusilamientos que ordenaba Ernesto Guevara en la fortaleza de La Cabaña. La prisión lo forjo todavía más. Fortaleció su conciencia cívica. Abel Nieves escogió su destino. Decidió enfrentar la dictadura a tiempo completo, esa fue su manera de vivir y hasta el día de su muerte fue un misionero del compromiso por una Cuba Libre.
La presencia de tropas estadounidenses en el norte de Siria constituía un factor determinante contra ISIS y contra la agresión turca contra la población Kurda. Las milicias kurdas han dado su alma y sus vidas en la lucha contra ISIS. Al apelar al principio de “terminar una guerra que no tiene fin”, los Estados Unidos dan la apariencia de temer a una confrontación militar. Si EE UU abandona a sus aliados y se retira de los asuntos mundiales, Rusia y China llenaran el vacío. La política de aislamiento de los Estados Unidos, podría tener repercusiones en otros lugares tales como Asia y América Latina. “Patriotismo por sobre globalismo” “América primero” “Terminar una guerra interminable” podría significar lo opuesto con graves consecuencias no solo para Estados Unidos sino para el mundo en general.
La agresión que se produce contra el pueblo y el Estado de Ecuador no es una cuestión de política interna, se trata de un ataque transnacional perpetrado por el más peligroso grupo de delincuencia organizada que detenta el poder político en Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia y que oprimió por diez años a Ecuador con el dictador Rafael Correa. Castrochavismo es “el sistema de crimen organizado transnacional que usurpa el poder político y que debe ser tratado como una estructura de delincuencia organizada y no como un proceso político.
La crisis desatada en Ecuador por el terrorismo castrochavista tiene condiciones para durar unas semanas más, pero ya está derrotada porque es un ataque externo y ha despertado la indignación del pueblo. Con sangre, sudor y lágrimas, Ecuador derrotará el ataque del castrochavismo y el gobierno podrá salir fortalecido, pero el grupo de crimen organizado que amenaza a las democracias de las Américas seguirá con agresión, violencia y delincuencia. Hasta cuándo? Y quien sigue?
ECUADOR UNDER CASTRO CHAVISM’S TERRORIST ATTACK. WHO IS NEXT? Carlos Sánchez Berzain* The attack that is taking place against the people and the government of Ecuador is not a matter of internal politics, it is a transnational attack perpetrated by the most dangerous group of organized crime that holds political power in Cuba, Venezuela, Nicaragua,…
A fines de los años cuarenta, cuando Fidel estudiaba Derecho en la Universidad de La Habana, fue seducido por las tesis leninistas; recitaba de memoria páginas enteras de ¿Qué hacer?, el ensayo en el que el ruso describe la toma del poder». Incluso, el propio Fidel, llegó a decir que «era marxista-leninista y lo sería siempre». Su función era «entrar» en el Partido Ortodoxo, una formación socialdemócrata (y anticomunista), y radicalizarlo desde dentro. Fidel no se hizo antiyanqui por la mala conducta de Estados Unidos, pelear con sus vecinos gringos era su destino. Como en el cuento del alacrán: «era su carácter».
El Instituto Interamericano para la Democracia es una organización sin fines de lucro bajo la regulación 501 (c) (3) del Servicio de Impuestos Internos (IRS). Las contribuciones pueden calificar como donaciones de entidades corporativas. Las contribuciones, libres de impuestos según lo permita la ley, se reciben de individuos, fundaciones, corporaciones y sociedades limitadas.
