Manager

En 2020 la crisis es en Cuba, llegó el tiempo de nuevos y terminales maleconazos

El término “maleconazo” describe “las manifestaciones contra la dictadura producidas en Cuba el 5 de agosto de 1994, consideradas como la mas seria rebelión popular contra el régimen castrista”. El maleconazo fue una revuelta espontánea que se explica en la situación de miseria y privaciones producidas por el “periodo especial en tiempo de paz”. Desde el punto de vista de la dictadura, el “maleconazo” es la temida reacción popular que pone en riesgo su indefinida permanencia en el poder, es la pesadilla que el régimen no quiere se repita. La revolución comunicacional que vive el mundo por la tecnología de internet, celulares y mas, es un instrumento de liberación de los pueblos oprimidos como el cubano. El contacto con el mundo exterior a la isla es un elemento que deteriora la omnipotencia de la dictadura. Todo es debilidad interna y amenazas externas crecientes para la dictadura de Cuba. No es un tema ideológico, es un sistema agotado. El tiempo de nuevos y terminales maleconazos contra el castrismo en todo el territorio de Cuba ha llegado y el 2020 lo probará.

Cómo, por qué y cuándo terminará la dictadura cubana

Cuba y España, o el castrismo y el franquismo, tienen grandes diferencias, pero se asemejan al menos en un aspecto: ambas sociedades han vivido de manera creciente totalmente de espaldas al discurso oficial, la inmensa mayoría de los cubanos jóvenes no cree en el comunismo hoy, como en 1970. Los franquistas al menos podían alegar que los españoles habían mejorado sustancialmente sus modos de vida a partir del fin de la Guerra Civil. Los castristas, en cambio, han fracasado absolutamente. ¿Cómo y cuándo se le pondrá fin a esta pesadilla de atropellos, desabastecimiento y desatinos? ¿Serán Marrero y Díaz-Canel los Adolfo Suárez y Juan Carlos de Cuba? Ojalá que sean ellos, pero es difícil creerlo. De lo contrario, tal vez habrá que esperar a quienes los sucedan al frente del gobierno y del Estado, pero no tengo la menor duda de que ese día llegará. Es así como los regímenes totalitarios cambian de signo. Un día comienzan a morir por la cabeza. Como les ocurre a las culebras.

Felices Fiestas

Términos como el de Felices Fiestas, presente en mucha de la publicidad de radio y televisión, obvian que los dí­as que se festejan tienen que ver con una religión en particular y no con actividades de carácter personal o circunstancial. No estamos envueltos en un conflicto de nacionalidades, polí­tica o ideologí­as. Es mucho más profundo. Estamos en un trance que amenaza quebrantar los fundamentos de nuestra manera de vivir  que a pesar de sus omisiones e incorrecciones es más que evidente que se corresponde mejor que ningón otro con la condición humana. Tolerar y respetar es fundamental para la convivencia, no es racional aceptar la cohabitación con aquellos que quieren destruir los valores y costumbres sobre los que se sostiene la sociedad que les acoge, tal acción, sería como abrir la espita del crematorio donde tendrá lugar la incineración de las convicciones de quien por propia voluntad, dejará de ser libre y se convertirá en esclavo. El primer deber de un hombre libre es defender sus convicciones y no cometer suicidio.

Por qué no soy un inmigrante

Mi propósito ahora es explorar las actitudes que diferencian inmigrantes económicos y exiliados políticos. Lo hago con la advertencia de que esa es una borrosa distinción cuando se aplica a quienes dejan países que ejercen control envolvente sobre ambos dominios, político y económico. Emigración económica y exilio político comparten muchas características, pero se diferencian primariamente por la acción del retorno. Ni la migración económica ni el exilio político son acciones que, en sí mismas, ennoblecen o degradan. Ninguna define la vida, pero la migración económica y el exilio político enmarcan diferentemente nuestras experiencias en la vida. Quienes emigran por razones económicas aspiran a regresar cuando su situación económica personal lo permita, quizás en los años dorados. En contraste, los exiliados políticos no están preparados para regresar mientras las condiciones opresivas que provocaron su éxodo estén presentes. La vida se ha portado bien conmigo, y ya no siento nostalgia por el pasado. Por consiguiente, me defino a mi mismo como “exiliado en receso”.

2019: año de agonía y ofensiva de las dictaduras del crimen organizado en las Américas

El 2019 ha sido el año de agonía de las dictaduras del “castrochavismo” que para tratar de sobrevivir aplican una ofensiva general contra las democracias. Las dictaduras de Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua iniciaron el 2019 en situación grave que se convirtió pronto en agonía: 1.- Cuba en crisis económica creciente por su situación de estado parásito. 2.- Venezuela en crisis humanitaria y un régimen criminal operado por Cuba, un narcoestado. 3.- Bolivia con economía disfrazada por la manipulación de datos y crisis política creciente por la persistencia de Evo Morales en ser candidato por cuarta vez. 4.- Nicaragua sometida por la violencia de masacres, presos políticos, torturas y decenas de miles de exiliados. La ofensiva castrochavista está confesada y celebrada por Castro, Maduro, Cabello, Morales, Díaz Canel, Ortega y sus voceros. Controlan el gobierno de Argentina con Fernandez/Kirchner y manipulan abiertamente el de México con López Obrador. Perdieron Bolivia pero conspiran criminalmente para recuperarla con la abierta complicidad de Argentina, México y España. Así termina el 2019, una agonía violenta y feroz de las dictaduras de Cuba, Venezuela y Nicaragua que saben que están perdidas y que la única alternativa de extender su moribunda condición y sus negocios criminales es atacando a las democracias.

Cuba, 60 Navidades con presos polí­ticos

Estar preso cualquier dí­a del año es desgarrador, pero estar tras las rejas en fechas señaladas como las Navidades es tal vez una de las experiencias más devastadora para un ser humano, una percepc1ón que se acentúa despiadadamente cuando la rutina se repite año tras año. Los cubanos, sin importar donde nos encontremos, debemos sacudirnos de temores y desencantos y apoyar a los prisioneros polí­ticos sin distinciones.

Una canción contra las guerras

Se hizo un coro de emocionados soldados. Los cañones y las ametralladoras callaron. Al unísono, las tropas se acercaron y se dieron un abrazo

Ilegalizar el “MAS”, instrumento político del crimen organizado en Bolivia

Reitero que en Bolivia cayó el dictador pero no la dictadura. El sistema de violación de derechos humanos, desaparición del estado de derecho y de la división e independencia de poderes montado por el castrochavismo para oprimir a los bolivianos, está en plena operación. La dictadura de Evo Morales controla en Bolivia 2/3 de la Asamblea Nacional, fiscales y jueces, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Constitucional, toda la organización del Estado y lo hace por medio de su denominado “instrumento político” que es el Movimiento al Socialismo (MAS). El MAS fue el instrumento y el beneficiario del fraude electoral puesto en evidencia en las elecciones del 20 de octubre pasado. Sin la participación como “partido político” del MAS, Evo Morales no hubiera podido cometer la cadena de falsificaciones, suplantaciones y crímenes que el mundo observó y que la OEA, Europa y observadores internacionales han certificado. El MAS es el instrumento político del crimen organizado en Bolivia, no puede continuar siendo una entidad legal. Es urgente para el gobierno interino y obligación inicial del nuevo TSE. Si Evo Morales está inhabilitado, ¿cómo explican que su instrumento criminal permanezca? Para entender la peligrosidad y gravedad de no ilegalizar al instrumento político del crimen organizado, recordar que por este tipo de razones el partido nacional socialista del régimen nazi de Hitler fue ilegalizado cuando se liberó Alemania, pues de no hacerlo hubiera podido ganar todas las elecciones en la transición y en la democracia.

Bolivia debe conocer la verdad sobre el golpe de octubre 2003

Queridos Nietos, nuevamente me veo en la obligación de contarles algunas cosas de la política boliviana. ¿Se acuerden que les conté que el año 2003 hubo un problema, muy triste y similar al actual de violencia y muertes en Warisata, El Alto y Patacamaya?. El que asumió la Presidencia luego del Golpe fue el Vice Presidente Carlos Mesa. Este señor, por razones que solo él sabe, firmo dos decretos en octubre y noviembre de 2003, PROTEGIENDO a Evo Morales, Felipe Quispe y otros más, por su participación en los sucesos en los cuales murieron, lamentablemente muchas personas inocentes en El Alto. Ustedes han debido oír que muchos bolivianos que estamos fuera de Bolivia, por juicios políticos que se iniciaron desde el 2003 al 20 de octubre del 2019 están deseosos de volver al país. Yo también quiero volver a visitarlos a ustedes, sus padres y mis padres y mi país. Al PROTEGER con esos decretos a los terroristas y sediciosos de esa época, el juicio que nos han iniciado en Bolivia el año 2003 es injusto ya que nos acusan de algo que no cometimos y los liberan de toda culpa a los que organizaron la sedición y el Golpe. Como verán la vigencia de estos dos decretos hacen imposible un tener un juicio justo donde seamos juzgados todos por igual y por lo tanto imposible mi regreso. Por esto es que pedí a la Presidenta Añez en una carta hace unos días atrás con otros colegas, que se deroguen estos dos decretos. Si bien tenemos que festejar y apoyar con todas nuestras fuerzas al Gobierno Transitorio de la Sra. Añez, también es cierto que yo debo seguir en mi Refugio del Perú hasta que se den las condiciones de IGUALDAD JURIDICA que injustamente se rompió en octubre y noviembre de 2003. Un fuerte abrazo en estas fiestas de fin de año. Que la Navidad ahora en un país libre y en vías a ser plenamente democrático y justo les dé la oportunidad de reafirmar la felicidad y el amor por ustedes y por los demás. Que la solidaridad que ustedes han vivido desde el 21 de octubre en adelante los inspire a pensar en todos los bolivianos con amor y respeto. También espero que el 2020 cambie la trayectoria de nuestras vidas a una más justa y con plena libertad para poder defender la verdad.

La edad de votar

La diputada Camila Vallejo, joven comunista chilena, cree que los jóvenes de 16 años deben votar en su país. ¿Cuál sería la edad ideal para que las personas elijan o sean electas? ¿16, 18 o 21? Ninguna de ellas. Por lo que sabemos hoy día como consecuencia de los estudios neurológicos. La edad adecuada es en torno a los 25 años. Es en ese momento, mes más o mes menos, cuando el cerebro madura debido al desarrollo de la corteza prefrontal, una zona del cerebro que regula las emociones, controla los impulsos, juzga los riesgos certeramente y permite hacer planes a largo plazo. la forma de enfrentarse a ese fenómeno no es reduciendo la edad de asistir a las urnas, sino todo lo contrario: aumentándola. Sé que es nadar contra la corriente, pero siempre es preferible actuar de acuerdo con la ciencia y la conciencia. A la postre, a Camila Vallejo le importa un rábano que los chilenos voten en elecciones plurales y transparentes. Lo suyo es la revolución cubana o el chavismo venezolano, no la democracia o la libertad.