Castro chavismo, estirpe terrorista. 

Caracas y La Habana reprimen de manera sistemática a sus ciudadanos. Violan sus derechos y los obligan a vivir en precarias condiciones, resultado  del control que ejercen sobre el quehacer nacional. El terrorismo de Estado es una realidad tanto en Cuba como en Venezuela, sin embargo, no dejan de ser una amenaza desestabilizadora para sus vecinos. Los estados que practican el terrorismo contra sus pueblos deberían ser execrados por la comunidad internacional. Ambos regímenes se enorgullecen del apoyo que prestan a los grupos narcoterroristas colombianos del ELN y la disidencia de las FARC. El castrismo ha dado refugio a criminales de toda ralea, siempre y cuando tuvieran dinero para pagar su estancia o contrajeran compromisos que les favorecieran en alguna medida. La inclusión de Cuba y Venezuela en la lista de estados terroristas esta más que justificada por la conducta que ambos regímenes sostienen públicamente. Es tiempo que la justicia internacional actué contra los estados delincuentes.

LA ESTUPIDEZ ES INMORAL o el gran error del impeachment contra Trump.

La estupidez siempre acaba siendo inmoral porque tiene pésimas consecuencias sobre inocentes e incluso sobre la causa que se pretende impulsar. El procedimiento de impeachment contra Trump tiene prácticamente una nula posibilidad de salir adelante. El argumento de los demócratas resulta jurídica y fácticamente muy débil. Esa incapacidad para aceptar la derrota arrastró al partido demócrata al absurdo del denominado Russiagate. Nancy Pelosi no ha sabido, no ha podido o no ha querido resistir las presiones del sector socialista y ha decidido ir hacia un procedimiento de impeachment que es prácticamente imposible de ganar. Al fin y a la postre, las próximas elecciones serán determinadas por algo tan prosaico y necesario como la economía. Si Trump consigue mantener las cifras de crecimiento y de empleo – realmente excepcionales – pasará ocho años en la Casa blanca. En uno o en otro caso, la maniobra del impeachmente se revela como una acción estúpida y como toda estupidez, inmoral.  En el pecado, es de esperar, este partido demócrata se puede llevar la penitencia.

Apóstol de la violencia

Es difícil entender cómo en un período histórico en el que la violencia es repudiada, existan «pacifistas» que elaboren apologías de Ernesto Guevara, un individuo que independientemente de doctrinas e ideologías fue uno de los teóricos más consecuentes que tuvo la violencia en una de las etapas más convulsas del siglo XX. «El Coreano», uno de los que entrenó a los expedicionarios del Granma en México, refiere que era una persona aislada, poco sociable y muy cruel con los animales. Su conducta con los militares del antiguo régimen fue todavía más cruel. Procedió a ejecuciones sin procesos judiciales y sin garantías procesales. Guevara era vengativo, no olvidaba las ofensas pero sólo las cobraba cuando estaba seguro de ganarlas sin consecuencias. El individuo que algunos, por diferentes motivos, pretenden mostrar como un hombre de paz, fue uno de los artífices de colocar al mundo al borde la guerra nuclear cuando negoció con Nikita Jruschov la instalación de cohetes balísticos con capacidad nuclear en Cuba, voluntad de destrucción que ratificó cuando le dijo en La Habana a Sam Russel, «Si los misiles hubiesen permanecido en Cuba, nosotros los habríamos usado contra el propio corazón de los Estados Unidos, incluyendo la ciudad de Nueva York».

¿Por qué nos quejamos de la libertad?

Un estado paternalista invasivo y coercitivo viola la concepción americana de sociedad justa que asegura la libertad de escoger cómo diseñar su futuro. Por definición, un gobierno expandido disminuye libertades. Desde los 1930s, los americanos comenzaron a desarrollar la perspectiva de que la política pública debería asumir un amplio rol paternalista en la sociedad. El paternalismo implica la creencia de que no se puede confiar que las personas tomen buenas decisiones, forzando a los reguladores gubernamentales a actuar. Las regulaciones gubernamentales conllevan la transferencia de autoridad y toma de decisiones de las personas a aquellos que tienen poder político. Para el socialismo es fundamental la creencia de que la vida de la persona no pertenece al individuo, sino más bien a la comunidad o sociedad. Consecuentemente, las personas no tienen derechos propios y deben sacrificarlos al “bienestar mayor” de la sociedad. Un gobierno socialista ampliado implica el principio del doble efecto al evaluar la justificación de un acto. El gobierno tiene el dañino doble efecto de reducir libertades. Al ampliarse el gobierno nuestra libertad se debilita. Un estado paternalista invasivo y coercitivo viola la concepción americana de sociedad justa en la cual se asegura a la ciudadanía la libertad de escoger cómo diseñar su propio futuro sin interferencia gubernamental. Cuando apoyamos expansión del gobierno estamos quejándonos de nuestra libertad.

Lenín Moreno sincera la economía de Ecuador y soporta la sedición del castrochavismo

El Presidente de Ecuador volvió a sorprender positivamente eliminando los subsidios a los combustibles. Lenin Moreno ha resultado el presidente de transición deseado por todos los países que quieren salir de las dictaduras castrochavistas en las Américas. Ya en la Presidencia, Moreno se jugó por la democracia y asumió la tarea de desmontar la dictadura convirtiendo a Correa y al castrochavismo en sus enemigos. Lenin Moreno, de delfín de Correa se ha convertido en el restaurador de la democracia en Ecuador, pero además ha decidido sincerar la economía que su predecesor dejó en estado de crisis y miseria por la gestión centralista, estatista y corrupta que ejerció. Moreno está resolviendo una de las graves secuelas del correismo. Este es el extraordinario momento para que el pueblo de Ecuador derrote al crimen organizado y los lideres opositores prueben su inteligencia y compromiso con la democracia.

La memoria histórica cubana.

El acto conmemorativo de la constitución, hace 20 años,  del Instituto de la Memoria Histórica Cubana contra el Totalitarismo demostró que las frustraciones y desencantos causados por 60 años de una dictadura dinástica, no han extinguido el compromiso del exilio de seguir bregando a favor de restaurar en Cuba una sociedad de derecho. Fue un acto hermoso que logró aunar pasado y presente con los anhelos de futuro. El Instituto de la Memoria Histórica Cubana contra el Totalitarismo se fundó antes de que fuera derrocado el régimen que lo inspiró, y tenemos mucha confianza en que será útil para la reconstrucción de la Patria.

PERÚ, LA CORRUPCIÓN Y EL ABISMO

Parecía que Perú se había salvado y marchaba con paso firme hacia el desarrollo. Era lo que auguraban los pronósticos del Banco Mundial. La vecindad con Chile era su secreto. No es sorprendente que Chile, Uruguay y Costa Rica sean las sociedades más predecibles y tranquilas de América Latina, mientras Venezuela, Haití y Nicaragua, los tres países percibidos como más corruptos. Existe una obvia relación entre honradez y estabilidad, como también existe entre latrocinio y caos institucional. Los peruanos en abril de 1992 aplaudieron el autogolpe de Alberto Fujimori. Un 82% lo apoyó. Con el tiempo, el hombre fuerte se fue corrompiendo con la ayuda de Vladimiro Montesinos, y hoy ambos están en la cárcel. No sé cómo no lo entienden: sólo nos salva el cumplimiento de la ley y el respeto a las instituciones de la República. Fuera de eso está el abismo.

Error estratégico del presidente Iván Duque al no imputar a Cuba con las FARC y Venezuela

El Presidente Duque y Colombia cometen -hasta aquí- el error estratégico de no identificar el enemigo real que es Cuba, La dictadura que ocupa Venezuela y que ampara a las FARC y otros grupos criminales, agrediendo a Colombia y a la región desde hace muchos años. El anuncio de las FARC de retornar a la lucha armada es solo el reciente acto de la conspiración del castrochavismo, buscando desestabilizar a Colombia, debilitar las acciones regionales contra Nicolás Maduro y dar soporte al narcotráfico. ¿Será que el Presidente Duque está esperando los buenos oficios o la mediación de Cuba, que es exactamente la próxima jugada en la agenda de la dictadura? No se explica que el Presidente de Colombia Iván Duque se limite a la confrontación preparada y planteada por el castrochavismo y no señale e impute a la dictadura de Cuba. Identificar al enemigo y tomar la iniciativa, son dos reglas importantes en estrategia, recomendables en la política, pero imprescindibles para la sobrevivencia.