Patriotismo o nacionalismo
Patriotismo es ese sentimiento majestuoso que trae lágrimas a nuestros ojos. La mejor definición de patriotismo es amor y devoción a la patria, y sentimiento de alianza con otros ciudadanos que comparten valores similares.
Patriotismo es ese sentimiento majestuoso que trae lágrimas a nuestros ojos. La mejor definición de patriotismo es amor y devoción a la patria, y sentimiento de alianza con otros ciudadanos que comparten valores similares.
El Partido Anti-Revolucionario fue un partido político Protestante Ortodoxo fundado en Holanda en 1879 por Abraham Kuyper, un pastor protestante y teólogo. El Partido Anti-Revolucionario se oponía sólidamente a los ideales liberté, égalité y fraternité, de la Revolución Francesa. En lugar de libertad, igualdad y fraternidad, el Partido Anti-Revolucionario favorecía la divina providencia, jerarquía y la “pilarización”
El psicólogo cognoscitivo Steven Pinker ha acuñado el término “Polo Izquierdo” para describir el lugar mítico donde reside intelectualmente la Izquierda política. Desde el Polo Izquierdo toda opinión no aceptable por la ortodoxia izquierdista se clasifica intolerantemente como política de extrema derecha. El Presidente Obama no podía hacer nada mal. El Presidente Trump no puede hacer nada bien; así está la política americana. Aquellos en el intolerante Polo Izquierdo demonizan al resto acusándolos de tener una naturaleza humana avariciosa y depredadora.
Los regímenes que oprimen a Cuba, Venezuela y Nicaragua se mantienen en el poder por el uso de la fuerza y con la simulación de presentarse como gobiernos de estados cuya institucionalidad han reemplazado por un sistema delictivo y de impunidad. El castrochavismo ha suplantado el objeto y la lealtad de las Fuerzas Armadas e impostado el principio de subordinación al poder constitucional civil convirtiendo la “Institución Fundamental de la Patria” en grupos delictivos irregulares que en lugar de proteger al pueblo lo amenazan y someten. Así como la penetración del castrochavismo está fundada en la destrucción del sistema político por medio de la satanización y desprestigio de partidos y líderes políticos, su sistema de propaganda ha establecido la idea de paralización o inacción de las Fuerzas Armadas frente a los atropellos a la Constitución y la destrucción de la democracia. Las Fuerzas Armadas no pueden participar en política, pero esto no alcanza a permitir que con la etiqueta de política se destroce la institucionalidad nacional, se suplante la Constitución, se intervenga el país, se termine con la soberanía y se someta al pueblo a condiciones de hambre, miseria y esclavitud.
Las informaciones falsas no son novedad, pero la era de los medios sociales ha expandido su alcance. El término es un neologismo útil para identificar diferentes tipos de noticias falsas. Finlandia ha lanzado una iniciativa educativa que prepare a los ciudadanos de todas las edades para identificar información falsa. Comenzando en kindergarten, reformaron su sistema de educación para enfatizar el pensamiento crítico. Utilizando un “programa” digital tutor, estudiantes en primaria y secundaria aprenden a examinar las declaraciones que se publican en medios sociales. Antes de aprobar o compartir algo en medios sociales deben preguntarse: ¿quién escribió esto? ¿dónde se publicó? ¿hay alguna fuente secundaria? El programa combina chequeo de hechos con pensamiento crítico. La estrategia educacional de Finlandia parece estar ganándole la guerra a la información falsa y otros países están considerando su implementación. En unas elecciones recientes, Finlandia estimulo a los ciudadanos a pensar sobre información falsa con este eslogan: “Finlandia tiene las mejores elecciones del mundo, piensen por qué”.
En el año 2015 tuvo lugar la muerte de Beau Biden, hijo de Joe Biden, a causa de un cáncer de cerebro. Dos años después Joe Biden creaba una entidad denominada La Iniciativa para el cáncer Biden – The Biden Cancer Initiative – como una organización benéfica destinada a tratar esta enfermedad. La Iniciativa para el cáncer Biden se ha visto puesta seriamente en entredicho en los últimos días. La razón de ese cuestionamiento de la fundación de Biden es que los fondos recogidos por la entidad se dedican más a pagar los elevados sueldos de sus ejecutivos principales que a su tarea de combatir el cáncer. Los millones recibidos por la organización fundada por Biden de manera mayoritaria procedían de cincuenta y siete patrocinadores que incluían a compañías sanitarias y farmacéuticas. Es precisamente esta última circunstancia la que plantea un claro conflicto de intereses ya que esos donantes podrían esperar un trato especialmente beneficioso de llegar Biden a la Casa Blanca al tener intereses relacionados con cuestiones regulatorias o financieras que ha de decidir el gobierno federal. El conflicto de intereses constituye un verdadero cáncer que amenaza con destruir la democracia. En 2020, la derrota electoral de Biden puede salvar a los Estados Unidos de un riesgo no menor porque a los clamorosos conflictos de intereses se suma su abducción por los socialistas de su partido.
Todos los hombres eran iguales ante la ley a fines del siglo XVIII. Ese era el principio. La República, afortunadamente, no estaba sujeta a dogmas preestablecidos que señalaran un camino unívoco para sostener el poder, como era propio de las ideologías. Se limitaba a crear instituciones que fueran solucionando los problemas en la medida que fueran surgiendo. Estados Unidos fue la primera “Sociedad de acceso abierto” que registra la historia moderna. Si el linaje no servía para crear las estructuras humanas, dado que todos los individuos tenían los mismos derechos ¿a qué se recurría? Sencillo y, a la vez, complicado: a los méritos personales. Eventualmente, todos tendrían los mismos derechos y deberes.
Como están las cosas, aún perdiendo, el MAS y Evo Morales salen ganando si las fuerzas democráticas no se unen para las elecciones del 6 de septiembre. ¿Para esto luchó denodadamente el pueblo boliviano que consiguió la huida del dictador?. Por esto es no hay ninguna exageración cuando se afirma que Bolivia se desprendió del dictador, pero se quedó la dictadura (hasta con sus vicios, como lo vimos con el caso de la adquisición de los respiradores). La Asamblea Nacional, el Fiscal General, el Tribunal Supremo Constitucional, todo el Poder Judicial, La Contraloria, la Defensoria del Pueblo, etc, etc, todos quedaron intactos en manos del caudillo cocalero.¿Y ahora qué? Soy de los que piensa que es muy difícil que el 6S se realicen las elecciones. Simplemente no habrá desaparecido para entonces la pandemia que asola al mundo.Lo dijo una vez a su pueblo Winston Churchill: “sangre, sudor y lágrimas”. ¿Están las fuerzas armadas resignadas a ser reemplazadas (como promete Evo) por milicias al estilo venezolano?, ¿Están dispuestos a pagar ese precio quienes se erigen hoy en líderes políticos en la atribulada Bolivia? Amanecerá y veremos.
El capitán de la contrainteligencia castrista, Ernesto Borges Pérez, fue arrestado en 1998, por intentar pasar información sobre 26 espías que la dictadura preparaba para infiltrar en suelo estadounidense. Un hombre libre, que como otros muchos ciudadanos cubanos, hombres y mujeres, han perdido la salud y envejecidos en la cárcel por defender sus convicciones. Borges cumple 22 años tras las rejas, de los cuales, al menos 10, han sido en celdas de aislamiento, sin ventilación y en la oscuridad. Está casi ciego y tiene otros muchos serios quebrantos de salud. El régimen cubano ha sido por oficio motivador de odio y exclusión, como consecuencia de su naturaleza represiva. En la isla hay decenas de miles de personas en prisión por actos que en cualquier otra sociedad son legítimos y seis décadas después de haberse inaugurado la tiranía hay 134 personas condenadas por reivindicar su derecho a pensar y actuar libremente, según la ONG, Prisoners Defenders.
El Instituto Interamericano para la Democracia es una organización sin fines de lucro bajo la regulación 501 (c) (3) del Servicio de Impuestos Internos (IRS). Las contribuciones pueden calificar como donaciones de entidades corporativas. Las contribuciones, libres de impuestos según lo permita la ley, se reciben de individuos, fundaciones, corporaciones y sociedades limitadas.