Manager

El inicio del juicio político a Trump justificado y necesario

El presidente de los Estados Unidos Donald Trump rompió el dique de tolerancia de la oposición en el Congreso al revelarse, a través de un denunciante, que mantuvo una conversación con el presidente de Ucrania. Trump se refirió al artículo II de la constitución americana que define los poderes del presidente. Según Trump ese artículo le otorga “el derecho al presidente de hacer lo que se le venga en gana”. En realidad, el presidente no debe ni puede estar por encima de la ley. Lamentablemente el abuso de poder ejecutivo por parte de gobiernos electos es un fenómeno que está sucediendo en todo el mundo. Pero es más inconcebible aún que esto suceda en un país como Estados Unidos, que siempre fue el ejemplo por excelencia de democracia constitucional, división de poderes, de mecanismos de equilibrio, donde la ley y la constitución están por encima de todo. Además de eso es el líder del mundo libre.

¿Elizabeth Warren a la Casa Blanca?

Wall Street tiembla. La senadora Elizabeth Warren encabeza las encuestas del Partido Demócrata. Los operadores de Wall Street, en fin, le tienen pavor a la senadora Warren. La llaman «socialista» y temen que suba los impuestos. La señora Warren es una socialdemócrata en toda la extensión de la palabra. Quiere aumentar el gasto público. Fue republicana y conservadora, pero ya no lo es. Cree en el mercado, piensa que hay que estar muy atentos a la tendencia, al atropello y al monopolio de los empresarios. Por eso hay que regularlos. La senadora Warren y su marido son millonarios. Ella, catedrática de leyes y experta en cuestiones comerciales, y su esposo, profesor de la facultad de Derecho de Harvard. Warren es una señora metodista que, cuando era joven y tenía tiempo, todos los domingos daba clases gratis a los niños de pocos ingresos. Es una buena mujer. Es una lástima que a sus 70 años no haya aprendido que el «redistribucionismo» afecta negativamente a los más pobres, o que no advierta que el aumento del gasto público y, en consecuencia, del perímetro del Estado, incrementa la corrupción y la ineficiencia. si ella fuera la candidata demócrata, los electores tendrán que escoger entre una mala persona, carente de empatía, pero con algunas nociones económicas correctas, y una buena mujer, muy inteligente, pero minuciosamente equivocada en el terreno económico.

Venezuela. Responsabilidad de Proteger

El término forma parte de una regla de seguridad internacional y de derechos humanos que fue presentada en la cumbre mundial de Naciones Unidas, 2005, para abordar el fiasco de la comunidad internacional en prevenir y detener los genocidios, crímenes de guerra y contra la humanidad y la  limpieza étnica. Las ayudas estrictamente humanitarias no son la solución. La responsabilidad de proteger se basa en tres pilares de igual importancia: «la responsabilidad de cada Estado de proteger a sus poblaciones,  la responsabilidad de la comunidad internacional de ayudar a los Estados a proteger a sus poblaciones y la responsabilidad de la comunidad internacional de proteger a las poblaciones de un Estado cuando es evidente que este no logra hacerlo»,  un compromiso profundamente humano que todo parece indicar quedara en palabra como lo muestra esta 74 Asamblea General de la ONU. Los malos siguen durmiendo bien y las buenas intenciones continúan  empedrando el camino del infierno.

Honor a nuestro Presidente Maurice Ferré

Honor a nuestro Presidente Maurice Ferré
Que descanse en su paz, más que bien merecida.

Excepcionalismo americano en la división y el conflicto

Pocas naciones piensan en la división y el conflicto como fortaleza; prefieren buscar unidad y el bien común, pero esto demanda sumisión y obediencia. Excepcionalismo americano es la creencia de que Estados Unidos es único entre las naciones con respecto a su democracia y libertades individuales. Los creyentes en lo distintivo de la cultura americana normalmente basan sus explicaciones sobre el excepcionalismo americano en los recursos naturales de EEUU, su capacidad industrial, ausencia de rígidas distinciones clasistas, falta de tradiciones feudales, raíces Puritanas, y más. Otra dimensión del excepcionalismo americano, manejando división y conflicto, es la consideración de que las batallas políticas tienen lugar en la arena de ideologías  y no como conflictos entre individuos. La poco apreciada esencia del excepcionalismo americano es una comprensión innata de que división y conflicto son guardianes de la libertad. Celebremos nuestras divisiones y conflictos.

Lecciones de Venezuela

Esta semana, asisti a un foro de altura, en el Inter-American Institute for Democracy con sólidos planteamientos académicos. Por lo que he escuchado, entre líderes de la oposición en Venezuela, más que cooperación hay competición, que, al fin y al cabo, lleva a la ineficiencia. De hecho, son síntomas de que una organización sufre de una competición tóxica cuando la comunicación está deteriorada, cuando hay obstrucción y falta de solidaridad, lo que alimenta la desconfianza en las verdaderas intenciones de los demás. Además, son síntomas de que hay una competencia dañina. Por eso, si los objetivos son claros, nobles y hasta inspiradores, pero en el bus se encuentran los pasajeros equivocados, nunca se llegará a la meta. Entiendo que en el bus de la oposición en Venezuela no están los pasajeros que se necesitan y tampoco está clara la meta, la única esperanza y solución es despertar la valentía de un liderazgo inteligente y efectivo para bajar del bus a quienes no deberían estar allí y reconformar al equipo.

Elecciones en Argentina, entre el mal gobierno y el crimen organizado

Las condiciones políticas, la situación económica y la corrupción son entre otras, las características que han conducido al pueblo argentino a una situación muy delicada en la que la disyuntiva parece ser la de votar entre reelegir a un mal gobierno o retornar a un régimen de crimen organizado. Encubrir a Cristina con toda la estructura de corruptela de los doce años de gobierno Kirchner integraría a Alberto Fernández al sistema de crimen organizado de ese periodo. Mauricio Macri paga el precio de no haber actuado decididamente contra la corrupción y de su fallido método gradualista para afrontar la crisis dejada por los Kirchner que ya parece suya, el precio de un mal gobierno. Alberto Fernández da todas las señales de incorporación al crimen organizado que integra desde hace mucho su candidata a vicepresidenta.

MANUELA LA ACADEMICA

Qué descompuesta está Venezuela y quién la descompondría?. Los electores terminan votando por populistas -nacionalpopulistas-debido a factores a corto plazo, algunos consideran estos eventos pasajeros en la historia de la democracia liberal, a desaparecer con la estabilidad y las épocas normales. Manuela la académica, adiciona no olvidar que para la sociobiología no hay conducta social sin una base biológica que es genética. ¿Si los votantes somos tan listos, por qué tenemos políticos tan ineptos?.

Cuba, huelgas y marcha de Girasoles.

Mientras hay sujetos que se prestan a  conculcar los derechos de sus pares, hay ciudadanos que arriesgan su libertad, y hasta la vida, para defender los derechos de todos, aun, siendo conscientes,  de que tal vez solo recibirán agravios. Es una penosa verdad, hasta vergonzante, que en toda sociedad haya un número importante de sujetos que se prestan a servir de verdugos. En Cuba, es importante reiterarlo, la oposición ha recurrido a diversas estrategias de lucha. La política y  armada, otras variantes han sido la defensa de los derechos humanos y la acción cívica, como esos hombres y mujeres que recientemente organizaron la «Marcha de los Girasoles» y la huelga de hambre, como actualmente Guillermo del Sol Pérez, un periodista independiente, con problemas de salud, diabético e hipertenso que tiene sus documentos de viaje actualizado y la dictadura le niega el derecho a viajar. En consecuencia, personalidades y organizaciones, al interior de la Isla, están desarrollando una cruzada para que los organismos internacionales, incluida Naciones Unidas, se pronuncien contra las constantes y arbitrarias prohibiciones de salida a los activistas, demandando una acción urgente a favor del cese de una práctica que pone en peligro la vida de los ciudadanos.  

El mundo cambia de piel

La opción es sencilla: o existe un gobierno presidido y dirigido por seres humanos omnipotentes, o, en cambio, se siguen reglas universales administradas por un Poder Judicial independiente. Nos enriquecemos o empobrecemos en un sistema económico regido por el favoritismo, en el que un poder central decide los ganadores y perdedores, u optamos, contrario sensu, por un mercado abierto y libre, en el que la oferta y la demanda ciegas determinan quiénes se enriquecen y quiénes se empobrecen sin tener en cuenta las relaciones personales. Douglass North, un brillante Premio Nobel de Economía norteamericano, describió los dos modelos de comportamiento que ha conocido la humanidad: «sociedades de acceso limitado» y «sociedades de acceso abierto». Las de «acceso limitado» pronto establecieron un reparto de beneficios que llega hasta nuestros días y consiste en repartirse las rentas entre los mandamases y los cortesanos. La primera sociedad de «acceso abierto» fue la república estadounidense comenzada en 1776. El ejemplo de Estados Unidos fue seguido, abandonado y luego retomado por Francia, Holanda, Inglaterra, Bélgica, Alemania y así hasta 27 países de la Unión Europea. Así mismo, casi toda América Latina imita y rechaza simultáneamente el modelo americano de «acceso abierto», pero la persecución a la corrupción y al delito internacional presagian un momento en el que ese bloque de países acepten como inevitable conducir algunos asuntos públicos a la manera de Estados Unidos. Por ahí van los tiros.